|
大家晚上好,跟大家纠正一个小错误,由于我的疏忽,上次讲旋复代赭汤时,把君药和臣药写反了,给大家带来不便,请谅解 Q' a; Z6 N: ?7 e5 x
要不我们再一起回顾一下这个方证吧& z; C/ j* D2 L: H
旋复代赭汤
, m# U# O! C0 F: p3 `4 h旋复花(三两) 人参(二两) 生姜(五两) 代赭(一两) 甘草(炙,三两) 半夏(洗,半升) 大枣(擘,十二枚)
( O1 g+ i7 O9 n上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,再煎取三升。温服一升,日三服。
/ z1 _ p* h% R6 H* Q+ w3 {我们还是从汉传经方解析法入手; g# o, I+ Y1 H
汉传经方解析法
' f* v# I! R$ \8 z: F三才解析法
8 W `( X, @" l, N- v阳性药:旋复花、生姜、半夏
6 r6 H( V' n9 Q! b" R平性药:炙甘草、大枣
% @5 ^) F8 e' f/ [5 D0 ~5 c阴性药:代赭石、人参$ b( Q7 }- f& |/ F& H2 o/ M
从三才解析法中可以看出,本方用药温热药多寒凉药少,温热药的药量与药力明显大于寒凉药- C6 t ]" @/ o9 Q+ w4 p8 K1 ]! H/ G1 m
很明显,它是阳旦类方
/ z4 W6 M9 ~1 B7 T! O: d因此能对治以寒凉证为主,夹杂温热证 d3 R g! W6 o# F% r+ d v5 I+ h
五证是寒热错杂的“阴痞证”,六纲归为厥阴病范畴2 G( p" }8 G5 Z5 ^/ r7 q
既然是治疗寒多热少的厥阴病机证,那么君、臣药是对治寒凉的温热性药,即旋复花、半夏、生姜三味。
1 q" }2 r) I% i5 H7 b2 L# R! j8 j那么君药我们如何来确定呢?
, T2 j0 k8 i9 f( Y/ J2 J d我们看一下《伤寒论》条文:
$ X: ^; D! f9 p$ j& o伤寒发汗、若吐、若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。(宋161). C: d: Z' t% A, w5 @ n, }5 Y
条文所述主要症状以心下痞硬、噫气不除为主,那么是什么原因导致的?( R/ d2 ~# p* y! }4 j, O
条文说,本有表证伤寒,经过汗吐下等治疗,表证虽然消除了,但是表邪也入里了, d$ b8 L( z0 T
这就造成了虚寒气滞、痰饮停于中上焦,又与里热错杂,导致痰气互结,因而出现了“心下痞硬,噫气不除”的明显症状。1 y4 g9 g0 @0 W; F
不呕不吐,但却噫气并心下痞结硬满,说明病理产物主要为气滞为主9 k( S* d* Q3 F$ _+ m- N
夹带痰饮水饮
. F) g% j+ q. R( K/ J为痰气互结* P, z, U# {: }5 F) |
下面看看三味温性药的药症:
# n$ j' L- x2 {; P: A半夏 大温 辛甘淡
2 z0 ~; F/ I. J* Q2 P; z《神农》主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿痛,头眩胸胀,咳逆肠鸣,止汗。4 u6 x0 D5 P7 u- s
生姜 大温 辛 . Y/ F: ?6 `% M9 T; t; Z4 h$ p) G
《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。/ }; {( C, a; _2 b# C. t
旋复花 温 咸) H% b& j G% n( v% ~8 }
《神农》主结气,胁下满,惊悸,除水,去五藏间寒热。补中下气。
# M/ A8 N1 d7 f7 H《别录》消胸上痰结唾如胶漆,心胁痰水,膀胱留饮,风气湿痹,皮间死肉,目中眵䁾,利大肠,通血脉,益色泽。# P& y. i/ Y( R- y! |- ^+ _
三味温药中,半夏侧重淡渗燥湿、降逆散结
2 E e4 K R8 G- r生姜则善温宣发越、降逆止呕9 A* Y0 y3 h) Q9 Z! {
而旋复花,专为消痰下气,祛积滞及痰气互结之主药
2 c' p7 `0 u6 \3 D其性温,能温宣气滞、寒饮,咸能破下
8 I* Z2 @* A L c+ E因此能治“结气”、“胁下满”、“除水”,散结聚于中上焦的痰气互结# r/ z1 d/ n) V/ r
为祛除旋复代赭汤证中“心下痞硬”的统领
9 M- e, T8 w8 x0 l9 |6 X而且旋复花质轻,用三两,药量不小的/ ?# C9 T! `3 x6 a
半夏是个子,重称,堆儿没旋复花大的
5 g, s, N. }' @9 f& U0 c因此,本方君药为旋复花
: G3 Q+ |0 p, R4 A而半夏、生姜为臣,消痰理气、降逆逐饮% i0 I4 Y" G5 Z) f2 |- B0 T+ {
佐以甘草、大枣,护胃气补津液,调和诸药- y/ H! {0 K- G
而使药人参,清烦温补津液! a& [1 D* {6 X5 s; g
我们再重点看一下代赭石
7 H- C" O! r$ _. M2 A& T代赭石 寒 苦咸
7 p; d, I& S9 s+ [/ T# P《神农》主治鬼注、贼风、蛊毒,杀精物恶鬼,腹中毒邪气,女子赤沃,漏下。
3 |5 \9 d/ M1 H0 J; ]) c7 Z代赭石,寒能清热、苦能涌泄、咸能破下,降逆而通下,有攻下的功效
* q9 m5 ?$ v& y: O* y' [( y与芍药一样,也有“小大黄”之称) C1 D: _/ Q/ n! N1 s0 `
能祛食积积滞,治疗“腹中毒邪气”,以及“女子赤沃、漏下”等妇科经带问题。
7 b A5 H& d- {9 b* l. I9 M在本方它仅用一两,药量不大,作用重在与君臣沟通阴阳,降噫气,解除中上焦寒热错杂之痞结# r' i# H; Z7 s* ~
因此,我们的四象解析法如下:(请大家整理文件的时候记得修改一下,谢谢)
- z2 ?; i/ t/ H' O- f' D; z7 u; y四象解析法
# U z6 a- ]7 X君:旋复花(温 咸)3两
5 Y; c) g" ^3 n7 L$ Q: z4 ^臣:生姜(大温 辛)5两 半夏(大温 辛甘淡)半升) B: J8 i/ ?- e
佐:炙甘草(平 甘滋)3两 大枣(平 甘滋)12枚2 f+ N1 Q3 w; P
使:代赭石(寒 苦咸)1两 人参(凉 甘滋)2两% P: D0 c. o9 f5 f
总结:
! i i. z' b6 o. T. D【旋复代赭汤】4 s# f* P! h, p, r; T. n
五证:阴痞证 / w$ L6 _$ r. Q
六纲:厥阴病 " A' ?8 S/ P. N: p K5 J: {4 ^0 s
病理产物:气血饮食四者均可对治。% Z# X" D# e0 ^1 q) y
如果临床上出现身体虚弱少力,或大病初愈,心下痞硬胀满,频繁噫气,病机寒多热少的,可以用旋复代赭汤治疗。
( c: j) C& D. R# q+ ]- ^这个方我临床上给同事用过,治疗频繁噫气效果确实不错。当然,前提是病机相符,方证相应,药症相对。
, P- W# V( X) W2 R m昨天群里也有人问,旋复代赭汤在《伤寒论类编补遗》中讲的是以阳明里实为主,为什么现在讲的是对治寒多热少的厥阴病了?
6 T4 U t. N1 |) `0 t# J首先,《伤寒论类编补遗》那已经是我们数年前的讲解了,难免存在一些疏漏
: _" e0 r4 A; d9 \, _8 ? T( y# m并且当初的很多处讲解为了避免引起太多争议,因此也没有直接阐明
* y! T6 N' ~- p要知道,否定权威是需要勇气的
. N" H3 g4 s7 a- X- X+ z, c# w在我们汉传经方一期辨治班当中,恩师便修正了对旋复代赭汤这条的讲解
- O. Z. `$ J6 A+ c多次告诫我们,发现问题要及时更正,时时完善自身和前人的错误疏漏,恪守严谨的学术态度。7 q( G/ P: Q0 b
其次,在《伤寒论类编补遗》中对旋复代赭汤条文的讲解,也是侧重讲解里实偏多,以痰气积滞互结为主
7 G+ Z$ M) N { M( @ g& ^1 h( X而里证中阳明实热偏多,并与虚寒气滞痰饮互结,出现心下痞硬等症状,因此也可能会出现大便偏干等( k5 r% r% Q( m, N) a r) j
故而用人参补津液、和润胃气,以代赭石攻下降逆除噫气食积。
3 j8 C \) N% D5 k3 a W5 ~而患者本身必然还会有阳气不足,出现虚乏少气或羸弱、心胸不适,心悸、头晕等虚寒证 它一定有表证存在的,不然方中温宣解表的生姜不会加至五两,攻下的代赭石也不会只用一两5 B5 z8 o8 n5 Y5 X1 ?
因此,该条文所叙述的证候病机,仍然是寒多热少的阴痞证。
1 H+ u$ ^$ Y7 t% X, v+ q大家更需要明晰的一个问题,就是“方证相应”的概念) K- B5 a A; I% s& E( d
简单的说,方证相应即是指所应用的方剂与其对应的证候完全相应8 E6 ?. s& g1 s) [$ `4 M9 I/ t
那么,达到方证相应须有两个前提条件,即“病机相符”与“药症相对”' @ }0 ?5 \8 K4 g
病机相符,是指方剂的配伍组成,要与对治证候的寒热表里病机相符合
: K, w: I$ E! W; `+ _$ O药症相对,是指方剂中君臣佐使各个药物的药症对治,要与主症、兼症、错杂症一一相对
( K% b$ Y7 e& O/ }- `+ d+ S这两者有一方面不达标,便说明“方证相应”不成立; u4 ]" E8 c/ ] ?6 C4 G' M
类方解伤寒课程中也曾讲过,分析方药和条文方证,可以用相互反证的方法的方式来分析
1 A, Q5 N& R7 d6 Q4 F+ w7 V# C- M如果药症、配伍解析和方证间吻合,那么方药和方证就是相应的! r2 i8 v4 M5 F# l
条文也就不存在问题,或者没有大问题1 m6 R% ]; ?" }( R! a
如果药症、配伍解析和方证间出现了分歧,那么就可以断定,定是其中一者出现了问题,存在着错误
" J! Z: b: C; u s7 B; e3 ^5 C/ Q也就是说,我们可以通过“方证相应”的条件,来推敲古代方证条文是否存在问题。
( O. }" A( r' L+ i一般而言,确定了方剂组成后,如果条文与之不符,多数是条文出现了问题: A: f" T7 _* ]) M
更或是我们自己对条文的理解出现了问题
! v3 e3 V# u& d& ?# H毕竟《伤寒论》条文文字简练,很多方证证候都并未列出
8 b! U/ o# b/ e何况还存在衍文、错简等问题呢
5 @* B& [0 l8 W3 t' f* S/ k因此,大家在学习的过程中,遵守住正确的思路,并时刻更新正确的理念,才能逐渐提高认知,获得新的进步
# C- p. N! r* ]+ \$ B7 {. j% V( w若固步自封,胶柱鼓瑟,则是学习和认识世界的巨大绊脚石
$ H b' q. \2 E0 E( L, C8 c好了,就和大家啰嗦这么多,给孩子洗澡去了。祝大家学有所成,谢谢大家 # I) W3 ?9 ~9 E( w/ Y) `& y1 [
! \* d! ?1 N: {1 t: ~ |