高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。
% A; Q' i& ?6 ^9 |9 }' Y: H刘云舟老师:' o# F/ ?4 g/ S! t' I4 a; c
咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。$ a/ S0 C( Z8 C3 g. K
四本者,气、血、饮、食也。
. O7 N2 ~6 Y% c! n2 I( E也就是四大病理产物。
) M6 ]3 x p! s7 [2 w$ U而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。0 v* C- I8 L* f9 x3 x$ f' W+ ?
今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。! R+ q4 t1 Z4 n7 ?
所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》
l( L: z7 ~3 q" ~( L4 o" _9 v& Q* g这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?
6 s! H2 q8 g, {即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。" n k2 l+ F7 b& Y7 c- @
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
- A) v W' ]7 Y2 h( ?( ~$ v也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。7 j8 D& i# l5 d( Q8 \1 G
具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。
, M8 Y6 q+ Z- H& |+ r3 I痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。
. l1 i4 q2 q8 `( B+ k% T这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。
" V! D, o) c# g a* ]首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。
$ G9 N3 B2 S! y2 b" N) t# k所谓“积水成饮,饮凝成痰”。
/ V3 s) k2 ^# e" \4 X其次,它们又可能成为新的致病因素。 L+ H, ]& O0 `1 Z& I* A
一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。& r) ?2 z9 Y& g6 x6 ~4 c; S
痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。5 O. a. D5 h( ]4 V
还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。
/ i: |% P, Q- g+ q- k- G9 x1 v! K/ e至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。2 a! w* K+ L9 {' Z) ~* u$ v
汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。
- l' v) n @, [7 T寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。
4 O9 m2 ` U% ]& G" I4 ], O' \+ l轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。
( e. ]) y6 n: n& V* V它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。
- m) T; O8 d" {1 m3 J# K6 r而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
$ g0 Z, m% l" y4 B' t更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。9 U# a$ c( |$ W9 f4 _& X4 G2 E1 u6 t
在五证上,称为“寒饮证”。
$ X8 g/ R# c3 t5 b汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。3 t8 W0 S5 `# D2 O+ _- R( L6 o0 S
一种是温热之邪,一种燥热之邪。
8 w7 X. T. f9 R2 `温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。* b+ q; v _$ {. ^
燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。
3 h1 j& e. b2 {; E- c) Q' r6 }% w# t0 K+ C3 N- [
说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。
7 R0 j: i8 m& z. g一种炼液凝结,一种寒邪集聚。
& f& X Y i0 |& F还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。
9 m7 x9 c& K+ x5 k为什么呢?
' i" E0 E' _- p( k* G
. x/ S( {0 h0 c/ J% p- ^因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。/ {, H8 X5 }7 @
《伤寒论》称之“水渍如胃”。
4 I5 G4 `5 [) O0 w" h8 u0 \7 H+ b如-入: ]6 m+ p5 |1 _: g& {" [
7 D$ R4 F1 K7 X9 G0 ]. }6 k
又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。7 q, P) @6 X: K$ n0 {% a
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。
" u; r6 Y; Z% b5 K+ o因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。. i, V# V0 n) B L: Y4 w5 A9 w
痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。
1 }- a* t% r) R7 X; a; K; g' [3 _& g9 N( n+ J: L" j5 f! ]
所谓“积饮成痰”就是这个道理。
' I( c7 l I" z/ u痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。2 `6 G5 }+ R7 \
有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。/ j9 S/ B1 q8 O: v
李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。
5 `6 ?, O; B. f& R7 Y0 k 9 B, p7 K, j( r7 F2 z
- W2 ?: g+ j7 V( O: K然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。
3 [0 N" N( {# [9 u3 q5 a还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。# L% `, o0 k/ A- g/ s
, g2 g1 S9 y4 D6 C- T虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。( [2 P" ~2 L7 d: \$ p) ]9 _% w k
我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。
" |6 ]" t- D9 M1 p4 t明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。+ P0 f1 f& C \4 C( e7 s
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。. {$ {) f0 C r6 ?" h
就讲这些吧,说多了我该挨骂了 & }+ t% I$ f# S; Q/ v; s
" u6 m# A5 ~3 g% _) v, X+ t) z* N+ F9 p
谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧1 L/ G2 ? O8 J% p6 b0 g, y5 K
食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。
4 L" K4 v4 ]5 |, c" M归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。; e' A/ P: q2 w; Y. \# {
这个就不细讲了2 y% I' f' t5 |
不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。0 `7 B) \% u3 Z2 k$ r
|