高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。
% H/ r0 G! J) H) D5 f" t7 `刘云舟老师:* @. w) v- y5 i2 y% _0 M
咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。; @0 \+ Y" q, _4 [2 a3 I
四本者,气、血、饮、食也。
4 o, v) c% u- g1 B, Y也就是四大病理产物。2 A& w. t! e+ @& a" K7 r
而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。
: a" h0 ~' V/ V! I/ |今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。9 o5 I$ m! d* @+ m
所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》$ J" Y, G- I: E5 W- A/ Y
这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?, ^- y5 u1 J$ [- {
即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。4 d+ m8 C, v, [
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
4 B% b; I4 ^% x5 k0 \. `: [也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。
/ M/ x$ s8 E7 m) M( z9 p具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。5 S9 }9 N" a+ r9 O+ i. U
痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。3 _0 z7 X5 A$ [0 g% b! u N
这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。0 a y" _2 N5 n9 V6 |
首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。2 _! v& S4 r& E' W- M
所谓“积水成饮,饮凝成痰”。
8 ~* |( G3 M/ p- ^, d" p其次,它们又可能成为新的致病因素。
3 P. n3 {4 D$ Y% `一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
- h$ P, n( p: q' [5 O7 N3 D0 [1 q痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。 o4 z% K# o: s
还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。3 ~' x( S0 U3 l) J! g7 V4 o
至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。( ?* z8 K9 e# C% J
汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。5 N' _+ {2 \4 a4 m* C
寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。( f2 \$ i$ M6 h# O: ^ Z9 N/ [6 E# Y; q
轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。
! q( y6 {6 P2 Q! s2 a它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。" y% u) a g; E- p2 a0 l6 ^
而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
$ H' @% k) Z! t, Q更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。
# Y. V8 A7 d% e! q- q% Z* n% B在五证上,称为“寒饮证”。
/ o' K+ Y/ p, W+ a" E汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。: h* e0 T6 r) T+ O
一种是温热之邪,一种燥热之邪。
3 F1 C4 t& A+ ^3 h8 U/ u6 @; P1 o5 u温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。, {* h" z2 {( k- x: l! e+ c9 q
燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。. N9 ?2 H# ~) p: t n
; L3 q% `# L% A; Z说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。1 ]( J: ^4 H8 V
一种炼液凝结,一种寒邪集聚。0 T$ B6 Y+ U1 O+ u/ D4 r
还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。8 T' G0 ]+ ^6 @( y# _) R; S' O
为什么呢?
/ `, A) }5 g c0 d: T( h j
9 v, V; c; G+ ?8 ~因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。
( ?- ]+ l! m% O《伤寒论》称之“水渍如胃”。 c5 C* _* \" V& t& f, C
如-入
0 p8 b' Q7 A; t3 l% C& m; J% p3 k1 v
又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。
1 O8 F. [! v+ s方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。
: p. K; a U& j& h& F9 b$ \& Z因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。. i+ ~ l8 [$ I9 m7 O) k& z( ^
痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。 k0 ^ S& \- F/ r5 W* H& J3 e
4 {8 a% I K+ V$ ~$ v1 E$ G# X. ?所谓“积饮成痰”就是这个道理。
2 j: j( _8 m- A" g* A痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。
6 a; L/ P |) {有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。+ Q& r+ \- n4 p+ H7 e1 N
李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。 ~5 E O3 o' ~ \* x8 y5 z
" E2 g- T$ B$ {( q/ Z4 j0 {& x0 z
' o4 o# a0 a9 j. G& _7 \然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。' \5 Z- h% Y; w! z6 f1 r
还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。5 F3 Z/ ?8 s/ L; r8 b6 [! U
# t6 a& z5 j3 E# G: ^虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。
9 w5 U3 {5 L, n+ D2 t. ]我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。; `' F; Q1 j8 A2 h
明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。6 A9 o; [8 D2 G
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。
# t6 {) f, T4 z! u5 ]就讲这些吧,说多了我该挨骂了
6 |( m [8 `3 c8 U6 Z
2 k; f" l7 ]) m s; Y5 `: _" N) q2 T1 x$ d
谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧
3 B4 W, m+ W/ B3 y4 R食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。" J* \# Z2 f% d5 I% b
归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。
- u r9 F1 k1 K7 l) |这个就不细讲了
k1 y$ j$ B( |) ^9 j2 }不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。% N4 B4 p3 W+ }7 Y% w1 }% n
|