高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。
y3 I, Q) [& ~& Z* y( d. X刘云舟老师:
! f3 I4 `9 J8 `! G咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。
" A- P$ c* L0 ]9 P+ U% d4 b. i四本者,气、血、饮、食也。
* R. A5 j" C* |也就是四大病理产物。 a8 [; j: @. t- R8 @
而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。8 I) L8 K" [& n
今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。
" I8 E0 O0 z5 V/ r) Y所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》
$ W6 I# {* \" s3 F, y: N/ m这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?
+ {, s4 L# @. b' s& m1 U* ^4 k; c即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。% g: P" n- ?+ K {: U `% p
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
2 F* \+ A; |# Y' c4 R也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。
+ s6 i1 m" n/ o+ z) S' }+ ^具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。
! G4 y4 h; j' N+ _( D, j痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。# s1 t. |) x+ V) `
这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。
3 F; c& H5 L# |, y首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。 T+ f3 s! f% ?
所谓“积水成饮,饮凝成痰”。0 W& y/ u5 W0 `7 j$ R1 _7 t
其次,它们又可能成为新的致病因素。9 K6 n9 o2 F3 d: {& g9 n
一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
' v+ b* V) p" g" j痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。
5 R6 R2 Q* G0 a: r, H/ u% T4 h3 k还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。
9 Q7 a& c/ t) H! A, I' V至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。' S) V s$ r5 K! Q$ f5 H' ~ Y
汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。6 y( t8 @5 R: j: U7 O* G
寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。
( l' q. w" u0 m6 j轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。/ j! s" q3 ^" a7 f: y6 \4 H' _. S/ E
它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。% u% {3 d) v7 X5 @; T
而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
k0 K3 @9 W% b; g$ a更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。/ X4 S. i* e m/ r
在五证上,称为“寒饮证”。$ T3 q& f6 D& k' }- ?0 K# D# I7 e
汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。
) M. q' [8 Q% B- F/ T8 c" g7 c一种是温热之邪,一种燥热之邪。2 A* t6 W$ `! n' g. |# k; s. }: p
温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。
4 V* E. {0 q. F! w; d% I( }* K1 u燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。
! c0 F2 g4 D; q+ r
& B5 M; y! n- G' T! f" {) D说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。
' ]' ^8 O3 }; k$ x9 o! s一种炼液凝结,一种寒邪集聚。
% J# K' Y4 ^$ u还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。! I# b- t' P# L' s
为什么呢?
* p! T. \/ L7 E$ g# n
. ^+ h! b/ @" E( Y& `因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。5 }, `- W# |/ J- g& s" R, a
《伤寒论》称之“水渍如胃”。 U% L/ d: {# o0 U1 o. ~% g: ^
如-入5 k! X* r. \$ Q4 `8 {
, e+ | p" r) k0 e, v, s# e又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。1 w8 l& f1 y4 X8 x4 ^6 b
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。5 l- e- G! i1 Y' k4 _
因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。
' e$ q$ J* Q2 s0 u痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。
C& }+ N+ B; F+ H4 k. o% E/ c7 V# o, u5 n
所谓“积饮成痰”就是这个道理。) ]$ u2 p( J) J) m
痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。' w( s r; z' n7 v0 d; U' d
有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。1 J$ P% Q: W7 e
李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。
5 n9 I) |' p, |/ }; r
% \! W# p- S" ?1 m$ h
$ `! y) y- R. k1 F; i, n) C然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。
1 \2 n/ `! u; r2 ~0 n还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。) [7 t( A: F! P# G% E& \( ]
$ f* D9 |1 A. p% x; Y* p3 T虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。
5 i1 J3 _) q+ s) D7 m& n, w- h+ Y我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。3 J2 d- z2 f- i0 L3 A! t7 C
明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。* d& s, u8 C7 V# N, D1 Y! [' S
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。
2 J! r' i4 w# n1 d/ p2 i就讲这些吧,说多了我该挨骂了
. \7 J) m8 g2 O( _( U
* }2 o _+ ?7 X6 B0 Q, z5 n# v
, ]6 s3 D: _ I/ H谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧! r: X# A/ x' ]1 K3 _# G9 {
食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。
4 q$ {! I7 o+ z归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。- n7 ^) B7 ]) v* v5 O' g
这个就不细讲了
, `( @9 @% m+ j, A a不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。5 E& M8 O! F9 z$ |2 B
|