高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。1 k0 c {$ Q/ t( b6 i5 ~: |
刘云舟老师:9 V h3 S S! M2 p
咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。0 d+ x6 K: `& g9 `5 f0 B" m& U' H8 o
四本者,气、血、饮、食也。
% J0 E0 n- E4 X5 y- o也就是四大病理产物。
/ w6 L, w. {" [3 h而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。/ v) C! m- V2 ~
今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。
6 o$ b, W9 Z9 a# v0 S所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》
0 O. M2 V x# j/ n' n, s0 d# C这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?, p8 n" J) e# [* m4 m- x: j0 [
即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。
( E- e; V/ k, v7 g珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
+ J) E$ S% ?& b& O也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。
; j: C! G2 A$ w: I6 S( s0 y0 d. E具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。
8 r" y4 h# K& ]) N9 A: O7 i3 W痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。
3 a7 W# D+ x0 h1 z$ B这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。# `8 @. [% P7 k& y& M
首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。
$ V7 q2 T) K; x, m6 j! G所谓“积水成饮,饮凝成痰”。
) k! s) P' h" u9 {5 r' q$ R+ r其次,它们又可能成为新的致病因素。2 a. i. E! E& H9 X
一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
1 n4 t5 z& t! d- M& P( p6 d痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。
8 \# S5 g" |( Y" @; c还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。7 ?1 a0 P# c% ?4 x& ^
至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。
) }$ O2 M7 c8 t6 S- t' e" g) q汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。- b/ L& u! s* i1 S
寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。
/ o7 x% E5 Z* F+ z, e1 P( T* L; L轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。
4 o$ h) n5 Z2 \) D$ V1 m' C! U: O它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。2 u5 e O6 d: w" c1 Q2 t3 ~+ J
而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
7 O% ?# a7 D6 G: g更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。
" J1 f+ U0 K: v5 ~9 [7 f% s在五证上,称为“寒饮证”。
* |# ]8 U. _* W; f- j汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。
9 `- U& M: \% D! S- \( ]一种是温热之邪,一种燥热之邪。
$ Y* C# Z; V7 ^( ~+ o8 ?& t温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。
! }% L. G5 U/ s- U0 I7 p燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。
1 b( ]% m# {6 J+ k5 ~1 c- Z
6 t, \4 ^7 B b# |' M6 W" u说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。
( P1 F, r1 X" `$ o4 ^2 h$ {' k" ?一种炼液凝结,一种寒邪集聚。2 c2 w0 S! B( e9 f w
还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。
( L+ }& \5 d$ q8 K' H为什么呢?
* G. p0 H9 K( a& b( J% J6 `7 N" Q. p1 P7 S& y0 y
因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。
7 h, U! K/ N+ B6 ]+ U3 ^5 [8 C《伤寒论》称之“水渍如胃”。, S/ p; D m' e! C
如-入
+ F/ g$ @8 N. D. E
) l6 p4 ]. g" p' v" I又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。: G$ R& K/ K5 \0 o; C9 t
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。
+ D( Z2 L# X3 W. _2 {* w因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。) [+ r( y) {" a! m* e& {8 m1 U n
痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。
9 d b4 ?% u9 v4 A! X' Z9 @% {) M* A* o( ~
所谓“积饮成痰”就是这个道理。
" N! _3 k1 p/ f3 m( F痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。, z% |. C4 m+ x
有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。% R' O4 R( e& t8 L
李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。
* e7 B% x+ G' c
& q+ i- n8 F) H$ O9 [
; l5 @/ ^$ v% Y1 B9 J然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。
# l1 W8 Q$ x* w+ o还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。: z) m% R, u) A$ {6 Z3 P. P
/ g3 L# {1 m: q% {' @5 k" }# K; D虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。
' z- H) [5 [# ~: c( S+ x2 n) t我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。6 M' i7 j7 D8 Q! r& L7 h
明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。
4 J3 B5 `; u5 ~9 E Q无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。3 S# L, O' p5 ]' Y1 ?2 U8 I
就讲这些吧,说多了我该挨骂了
+ b! S1 R& @2 W1 o: f+ p2 U
, g1 H/ q) O$ }# Z' Q" `% F8 U2 p' \* Q
谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧- c5 T3 X- d1 ? J0 r: ^
食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。* @, Z6 k; g. d' Y
归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。9 R9 M) K3 b. A _4 I. t' b
这个就不细讲了
7 t0 j* b/ H- j( c0 H3 v0 X不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。+ p6 X" r% L3 v% H$ u
|