|
大家晚上好,跟大家纠正一个小错误,由于我的疏忽,上次讲旋复代赭汤时,把君药和臣药写反了,给大家带来不便,请谅解. I# F$ c- {1 f; D/ j3 i, ]: k
要不我们再一起回顾一下这个方证吧/ X9 J! W) l0 w0 O2 s
旋复代赭汤1 |% J: j4 Z, x! A2 u
旋复花(三两) 人参(二两) 生姜(五两) 代赭(一两) 甘草(炙,三两) 半夏(洗,半升) 大枣(擘,十二枚)
; X% v( ?! O9 b上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,再煎取三升。温服一升,日三服。& `, l; e; c* @, L3 X0 T
我们还是从汉传经方解析法入手* A4 }9 `" o$ S- k! T6 h/ w5 Z" G
汉传经方解析法1 k5 r G! s/ x7 F5 h
三才解析法
# ]8 j8 U) y% ^1 U/ z! W& ~& N7 s阳性药:旋复花、生姜、半夏7 c: z3 a+ x U/ n* g
平性药:炙甘草、大枣
& u: k" C5 r* U阴性药:代赭石、人参' h9 O8 O. l4 Z2 i
从三才解析法中可以看出,本方用药温热药多寒凉药少,温热药的药量与药力明显大于寒凉药4 c% ^( o2 l6 m
很明显,它是阳旦类方
. ]! H2 A! E9 Y4 u( F5 R因此能对治以寒凉证为主,夹杂温热证6 x3 W, {5 r0 ]7 ? n
五证是寒热错杂的“阴痞证”,六纲归为厥阴病范畴5 h1 P/ D5 i' _8 \1 f2 W5 D
既然是治疗寒多热少的厥阴病机证,那么君、臣药是对治寒凉的温热性药,即旋复花、半夏、生姜三味。) r Q* k; _8 U
那么君药我们如何来确定呢?
: H# ~% e3 S) N& Z% y我们看一下《伤寒论》条文:% F* R; Z+ A# u# F; |; i. b: {7 ^
伤寒发汗、若吐、若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。(宋161)/ n6 B' k1 a& u7 g& g
条文所述主要症状以心下痞硬、噫气不除为主,那么是什么原因导致的?- S7 `$ ?4 c. C- d
条文说,本有表证伤寒,经过汗吐下等治疗,表证虽然消除了,但是表邪也入里了
- i& t2 A6 N9 \( B这就造成了虚寒气滞、痰饮停于中上焦,又与里热错杂,导致痰气互结,因而出现了“心下痞硬,噫气不除”的明显症状。
5 x: a" s: I4 |5 }6 ^不呕不吐,但却噫气并心下痞结硬满,说明病理产物主要为气滞为主1 S- Q% Q' e6 `3 [, ` i: w
夹带痰饮水饮 v7 p8 s7 b8 f% g4 _3 v/ C
为痰气互结# v1 E$ C' j" ?0 b4 l+ c$ t
下面看看三味温性药的药症:
: F; r! Z+ E% x/ |, E7 ?半夏 大温 辛甘淡
# G. i- K6 [* S《神农》主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿痛,头眩胸胀,咳逆肠鸣,止汗。
/ {' V, W/ Q6 t4 L8 `% M0 n生姜 大温 辛 ' [4 H ]* ?3 |- |8 b7 R5 e
《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。
( a) K- v7 A4 y旋复花 温 咸
4 j0 q3 i" f0 g! B ^《神农》主结气,胁下满,惊悸,除水,去五藏间寒热。补中下气。; P x# |6 @1 u. O# X! l8 y
《别录》消胸上痰结唾如胶漆,心胁痰水,膀胱留饮,风气湿痹,皮间死肉,目中眵䁾,利大肠,通血脉,益色泽。) r5 _& s" P/ `' ?
三味温药中,半夏侧重淡渗燥湿、降逆散结
7 v* n& p! O7 O! j [* d: p生姜则善温宣发越、降逆止呕: Q0 w& B: t8 G( O# d. O
而旋复花,专为消痰下气,祛积滞及痰气互结之主药
" m9 }7 h {2 X y; Q! a, L其性温,能温宣气滞、寒饮,咸能破下; N6 H* m( D+ `3 E1 p: H! e
因此能治“结气”、“胁下满”、“除水”,散结聚于中上焦的痰气互结' R8 f) @7 K. r1 l$ J
为祛除旋复代赭汤证中“心下痞硬”的统领' [7 H- m' B) A" a! [4 U
而且旋复花质轻,用三两,药量不小的
/ [0 x6 ~4 w! r8 P半夏是个子,重称,堆儿没旋复花大的
. q: o2 ^: j' [! n5 s8 R% {- R因此,本方君药为旋复花 J9 F* j7 I1 f% T) c& O
而半夏、生姜为臣,消痰理气、降逆逐饮
. Z, k' Z4 m) N% I S- C7 J% o* J佐以甘草、大枣,护胃气补津液,调和诸药8 U2 Z$ g4 P8 o0 {7 E& f5 x* p
而使药人参,清烦温补津液, ~9 Q; o7 S; D1 M- o; V5 x
我们再重点看一下代赭石1 B# G. t- P$ ~$ V4 J/ p
代赭石 寒 苦咸) X* G' N% q Z" {" E2 Q2 a
《神农》主治鬼注、贼风、蛊毒,杀精物恶鬼,腹中毒邪气,女子赤沃,漏下。3 [' D1 e$ y/ x/ x8 W: R4 l# c
代赭石,寒能清热、苦能涌泄、咸能破下,降逆而通下,有攻下的功效+ U9 t: c4 p( s5 F R8 D Q% V
与芍药一样,也有“小大黄”之称
: e# ~0 l! K5 O) a+ s能祛食积积滞,治疗“腹中毒邪气”,以及“女子赤沃、漏下”等妇科经带问题。3 H% J7 \! y- D4 N' I
在本方它仅用一两,药量不大,作用重在与君臣沟通阴阳,降噫气,解除中上焦寒热错杂之痞结2 V8 v# ~* H/ ^3 s: v. u; J5 s+ l4 B
因此,我们的四象解析法如下:(请大家整理文件的时候记得修改一下,谢谢)
. Q, e6 Y4 s' @) }: n四象解析法$ g# N2 ?6 A8 j" I" y; ?
君:旋复花(温 咸)3两
. q/ C( r8 v9 }6 p% F* z! \( I, K臣:生姜(大温 辛)5两 半夏(大温 辛甘淡)半升3 x: N2 O0 {; g
佐:炙甘草(平 甘滋)3两 大枣(平 甘滋)12枚
5 z& q' q9 s1 i7 \: k5 ?. b% e使:代赭石(寒 苦咸)1两 人参(凉 甘滋)2两, w6 o/ d: U$ F& R4 m
总结:
6 |8 W5 Z2 ^! e% j3 W l w. d【旋复代赭汤】
/ D" T$ `: {: k五证:阴痞证 ' o$ t$ ^9 ~& r/ e
六纲:厥阴病
: L# p: }% m; @病理产物:气血饮食四者均可对治。
0 u' O( h X( g) E如果临床上出现身体虚弱少力,或大病初愈,心下痞硬胀满,频繁噫气,病机寒多热少的,可以用旋复代赭汤治疗。* a' Y6 c# R/ `+ F. D
这个方我临床上给同事用过,治疗频繁噫气效果确实不错。当然,前提是病机相符,方证相应,药症相对。7 D# ~1 ?% U9 k
昨天群里也有人问,旋复代赭汤在《伤寒论类编补遗》中讲的是以阳明里实为主,为什么现在讲的是对治寒多热少的厥阴病了?: D9 T4 M M- |0 e/ \5 f
首先,《伤寒论类编补遗》那已经是我们数年前的讲解了,难免存在一些疏漏5 ~ r T! s$ h* E& ?/ q
并且当初的很多处讲解为了避免引起太多争议,因此也没有直接阐明, n1 y6 y$ o, y; v
要知道,否定权威是需要勇气的
$ c' a- p, { B$ D6 l在我们汉传经方一期辨治班当中,恩师便修正了对旋复代赭汤这条的讲解
' D0 I. B; L& { D: f+ W多次告诫我们,发现问题要及时更正,时时完善自身和前人的错误疏漏,恪守严谨的学术态度。/ E. q& w- f3 K5 a0 Z. C+ a
其次,在《伤寒论类编补遗》中对旋复代赭汤条文的讲解,也是侧重讲解里实偏多,以痰气积滞互结为主
7 g3 I3 k6 Q( {* E# w而里证中阳明实热偏多,并与虚寒气滞痰饮互结,出现心下痞硬等症状,因此也可能会出现大便偏干等# ]+ {' L# f2 w, G3 a( L
故而用人参补津液、和润胃气,以代赭石攻下降逆除噫气食积。& J! \; e! Q* T
而患者本身必然还会有阳气不足,出现虚乏少气或羸弱、心胸不适,心悸、头晕等虚寒证 它一定有表证存在的,不然方中温宣解表的生姜不会加至五两,攻下的代赭石也不会只用一两
u4 z" q t$ T/ J因此,该条文所叙述的证候病机,仍然是寒多热少的阴痞证。
9 o" A$ z3 _% h* p; T" v6 A! \% K大家更需要明晰的一个问题,就是“方证相应”的概念
% ?: Z( ~( Y; \7 b% v简单的说,方证相应即是指所应用的方剂与其对应的证候完全相应
: G* e j7 Z/ v: m' k4 V. i6 m那么,达到方证相应须有两个前提条件,即“病机相符”与“药症相对”
; x& i' v& u% n1 P' {, [病机相符,是指方剂的配伍组成,要与对治证候的寒热表里病机相符合
4 K1 t4 j' C) i# ]4 {% K! I药症相对,是指方剂中君臣佐使各个药物的药症对治,要与主症、兼症、错杂症一一相对6 f' s. a/ Y5 |% n% Z- v
这两者有一方面不达标,便说明“方证相应”不成立" E3 b+ o$ t1 o0 w% ^+ F5 r
类方解伤寒课程中也曾讲过,分析方药和条文方证,可以用相互反证的方法的方式来分析! @ h, i/ j$ r8 W9 ^& }
如果药症、配伍解析和方证间吻合,那么方药和方证就是相应的$ a) V: f3 I+ V5 l& z
条文也就不存在问题,或者没有大问题- h% T$ A" u4 @- I( M1 q
如果药症、配伍解析和方证间出现了分歧,那么就可以断定,定是其中一者出现了问题,存在着错误
- r) Q4 M; k& z+ R- V. n也就是说,我们可以通过“方证相应”的条件,来推敲古代方证条文是否存在问题。
+ H% z4 \1 k5 D6 D2 q) \# y0 m一般而言,确定了方剂组成后,如果条文与之不符,多数是条文出现了问题% y9 _2 m& W# s u8 _, Z
更或是我们自己对条文的理解出现了问题
% }4 u; b0 h" z# \毕竟《伤寒论》条文文字简练,很多方证证候都并未列出
9 x9 y: ~ t9 f3 U何况还存在衍文、错简等问题呢/ b$ I) h. |2 j: I
因此,大家在学习的过程中,遵守住正确的思路,并时刻更新正确的理念,才能逐渐提高认知,获得新的进步; C, N% L9 _- Z1 t1 |% P
若固步自封,胶柱鼓瑟,则是学习和认识世界的巨大绊脚石% D. t9 e! p% H8 `
好了,就和大家啰嗦这么多,给孩子洗澡去了。祝大家学有所成,谢谢大家
, m) r) Q# ?- ^+ Q+ x7 x
: V6 v; T3 x% B& p2 T) O |