高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。/ q. H; M6 R* J# a* s0 z
刘云舟老师:* d: P* |& f! ?! o3 k# j
咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。4 J7 Q+ v, ?- O
四本者,气、血、饮、食也。" C8 Q8 b& ~0 \5 H
也就是四大病理产物。7 y% h0 q. e1 U+ Q
而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。
/ Z9 F! l9 c3 p( i) D今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。
+ |* ^1 d, E" l所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》. ^% c# y, F S) V
这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?
2 W/ n5 b- S3 v/ i6 _+ [! p; q9 v即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。5 c$ o- T0 S3 _8 a7 o
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
* T1 o2 m' g3 g8 i, H: W# p也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。
# F) R, d) q l; s; y具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。; R1 m+ ^# l9 ^# C) p% _" P
痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。" j; r8 s* m% f6 h
这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。
" J: l$ S+ g" y7 v7 P首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。
! G# W/ Q7 K$ v" w0 e所谓“积水成饮,饮凝成痰”。) C, s. Q9 \1 O2 E/ [# }" j8 H+ E
其次,它们又可能成为新的致病因素。
/ x; T: @# O' [' v一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
& f' X5 D) q4 R% H# A g2 ^痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。$ q* Z! d5 P' Z' M
还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。
5 Y# n! ]# s8 M3 q+ H至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。8 W$ }+ q4 t1 Y' y3 k
汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。
4 T1 {1 `1 c3 ^& Q& e' f寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。
0 G' C k3 w1 |轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。( X$ k3 x- R6 S
它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。
# |+ U. t8 f' R0 p! ~而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
! Z' l( ?; c- I6 o2 U更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。
4 w7 D0 u# |" {( U+ Y, q* M; Y在五证上,称为“寒饮证”。
$ r) I& U7 T. {. }汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。
& U; }! [- o6 R% y: K一种是温热之邪,一种燥热之邪。
* ~. t7 c# V, L9 o2 G0 ]4 \温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。1 n N3 c8 H3 J+ }: J' G, R
燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。4 y5 a: ^" h. \6 z N4 ]
& t9 ~1 ?: |0 g0 p说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。
; b% T% W+ Y2 a& }% z9 y- o一种炼液凝结,一种寒邪集聚。
' P! y6 u6 V- {还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。0 e9 i( C$ @$ H$ o
为什么呢?% e2 S0 q" T6 j, O. D% E
' f2 j; n! ~4 N) Q2 r因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。
9 ~ P6 g5 x- d《伤寒论》称之“水渍如胃”。
# L# c+ f' u/ M( O如-入& G- G: H1 d. F
6 g1 Q; t% J( o1 [" n3 ?. z
又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。; n- N. n! G6 g9 R6 b2 E
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。
`: l# f( ~7 Z/ Y8 y因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。# u/ L/ d7 O3 `( o. u0 S
痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。2 H* E& `( M% q/ u
# N( m! U& t6 I
所谓“积饮成痰”就是这个道理。% ~1 q* t, F) v& F/ U
痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。; Y) Q$ Y8 q$ @, N8 n+ Z
有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。
0 k0 W1 t: o7 O0 S1 k李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。) O0 i/ u* G! Z# s! L- r
* ^/ Q* e) A# x+ z
" J8 k5 _0 l3 ^* P然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。! \- l9 A. f' q0 \+ h
还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。9 x/ Q6 x; Q# W( j6 a2 D1 A+ P
* T* k2 D8 E1 N/ O虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。0 {" f4 z0 r9 J" v f
我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。
2 w0 c1 F+ h j3 W* @明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。. W# S `9 r; `# n' S; a% k
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。" l* b4 l3 W3 K
就讲这些吧,说多了我该挨骂了
! m' o! P5 K0 |) P6 l) Q
& r% p; v# P* l* D6 c2 h3 Z" M8 c& E5 i! _
谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧
7 r$ a) @* P! C z* Z0 L) J食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。% R+ n9 [- e2 Y4 W8 i; }
归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。. b2 M! J$ C7 _% S3 Z8 X
这个就不细讲了
5 O9 F1 @" L8 @0 M不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。' h9 W* i5 G# Z ?. Z) {5 g
|