高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。1 c2 V8 x, s$ s) u+ m 
刘云舟老师:! V# k! k4 X7 o 
咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。 
1 Y$ W# {+ u6 t, R四本者,气、血、饮、食也。- B5 V: I$ h# W 
也就是四大病理产物。+ h5 Z8 x0 }: l+ @" q3 G 
而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。5 M" o" _/ ]$ @. f5 D/ E/ X- X 
今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。: J# y- T  v. ], r 
所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》 
3 B7 }8 `, K8 N5 y' U这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没? 
) @' W" U: [. x# b5 I' g) w即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。5 D: }+ z( ?8 \7 i7 w. W 
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。 
2 \+ A" M; f: f" y1 W/ H也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。 
% H. W1 f" \6 v- e具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。 
& e! ]- @) L7 s1 q6 W痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。8 g! k0 _- H" \+ ^7 J* _, m0 D 
这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。  W, A/ O3 ?6 _+ U2 R6 w) H 
首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。$ T) G; o2 u& P* d- ` 
所谓“积水成饮,饮凝成痰”。 
' G0 l0 h& y/ J) s其次,它们又可能成为新的致病因素。- X0 O8 r% Z$ ?6 Z2 M 
一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。% ?7 @( l, F- O+ `  l+ I6 W+ M 
痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。8 A8 }' r: i  F. }, s2 H. W 
还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。4 ?' y/ E$ F3 Q; N4 A7 e& P" H" g 
至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。 
, u: i$ {- O6 `0 c. J, J% i: b汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。/ ?) \4 {9 N" V 
寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。3 [0 d" H% Z; f# j; z6 K; b 
轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。! ~9 M" ]; o# f% J% E 
它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。: k' o9 I) F0 r% [, S* V- u 
而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。5 Z* I- Q7 ]  j. w# _ 
更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。& Y% t& k, F7 F/ T0 z, x 
在五证上,称为“寒饮证”。 
/ }5 f6 _4 m9 r3 Z汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。 
, K" B1 ^6 i, [% z& Y! R一种是温热之邪,一种燥热之邪。! ]$ a* G8 K9 T3 q 
温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。 
% }: h* U3 o0 D/ \; X燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。 
  \/ `" d. S% K1 w9 z& n! ]7 I7 M9 m' l- j8 ^' X9 c 
说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。 
& }: Z" a# l. M一种炼液凝结,一种寒邪集聚。" ~6 f  A% X& J* F; k& e 
还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。7 X/ e! `& q+ @% W6 H. A 
为什么呢? 
- f# d% f5 {  u$ R: Z; @$ O- S1 I$ {9 f 
因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。 
! i$ P5 _, q2 x( _8 [8 g" z《伤寒论》称之“水渍如胃”。9 n9 N- B  ]1 R7 q4 c$ |1 k 
如-入 
* |9 J! @2 p) f+ n- g9 d% o" x& [ 
# D' H: b; d! E9 E2 s8 X% @. @" w又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。! |2 Z  P, o2 X. @ 
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。) A8 I) ~' |9 k0 t  } 
因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。 
. v3 J; ?1 J: i6 h5 P痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。 
+ [$ x% v" s2 [ 
8 M1 T0 W+ b' d" Y所谓“积饮成痰”就是这个道理。  L4 g6 y. B% m2 Z  s3 E* Z( q. I 
痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。8 \" d4 _! S" E! }( ?: Z 
有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。 
. D0 O+ g3 K9 i/ ]9 s: n& X李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。 
1 V9 |! d8 H3 I! }, h* `: d  
; r) f0 N, E2 X! n. B8 k  v% G* n/ ]. T& m% t$ K 
然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。7 H7 T9 z7 X8 O' ^ 
还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。 
3 M& f/ E* T# k' @6 S7 u0 y9 I' d% P4 s. X5 J) g 
虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。* j3 h( f  L  a) C2 O 
我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。 
6 u7 m6 w+ [# q* [+ C! e明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。+ N+ g' r; H2 ]4 F7 d7 R 
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。 
$ L& l, f' M! _就讲这些吧,说多了我该挨骂了   E8 O8 C& k7 I( g4 @( y1 j* w9 K 
 
' u5 a. a2 X, f 
$ ?. Z( {& a8 Q- P  [谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧$ B4 }. w$ c( s7 Y 
食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。 
! t3 L9 C5 [1 T( W0 ~归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。 
) g& l. g' M  F" K这个就不细讲了5 C( x3 m7 d+ @* q2 h; i 
不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。 
* j( T! h* o6 A  ?$ l3 _: U |