|
|
大家好,今天讲两个方子,桂枝去桂加黄芩牡丹汤,炙甘草汤
, O" u, \' J" a! ^+ l5 t6 f桂枝去桂加黄芩牡丹汤,是太阳病中暍证的典型方证。
% |9 ^/ ]+ H" X3 D' y太阳病中暍证,是外感病的证型之一。6 d! k2 R3 M) s) R
前几天在这里,有同学说“伤寒家眼中无湿温”,这个说法是错误的。得出这个结论,是没有研究透彻《伤寒论》的真正内涵,没有理解清楚中医辨治学、外感病学的结果。# H8 v3 }, @8 y- d5 U
在中医外感病学发展史中,存在着两个旗帜鲜明的学派:伤寒学派和温病学派。两派之间的争论,经久不衰。
3 R# ?7 s) @/ r( X+ T. q Z$ B* o秦汉时期,“伤寒”是一切外感疾病的统称。如《难经》记载:“伤寒有五,有中风,有伤寒,有湿温,有热病,有温病,其所苦各不同”。
& P! |9 `5 a, b$ g前面讲过,张仲景就是以《辨伤寒》、《评病要方》(一说《杂方》),内伤、外感分立的不同辨治框架分别论述理法方药的,后世医家将张仲景内伤外感两部著作合为《伤寒杂病论》十六卷,认为“虽未能尽愈诸病,庶可以见病知源”,用今天的语言来理解,《伤寒杂病论》就是“外感、内伤论”的意思。8 o: w7 i2 _# F7 L
可见,在汉代及之前,“伤寒”一词,泛指一切外感病。
$ h- J8 n( Y9 H2 k1 x+ U- \晋唐时期,仍然遵守古经方学的严谨法度,但是概念混乱已开始初露端倪。3 P1 [( o4 {2 s3 K" z% R U
如南北朝时期陈延之的《小品方》就说:“《论》曰:古今相传,称伤寒为难治之病,天行温疫是毒病之气,而论治者,不别伤寒与天行温疫为异气耳。云伤寒是雅士之辞,云天行温疫是田舍间号耳,不说病之异同也”。7 f z; [7 e6 T% ]" H9 R: q
东晋葛洪的《肘后备急方·卷二·治伤寒时气温病方第十三》说:“伤寒,时行,温疫,三名同一种耳……如此诊候相似,又贵胜雅言,总名伤寒,世俗因号为时行”。. |" F/ O1 N6 q4 \) _; ~5 E
唐代孙思邈“披伤寒大论,鸠集要妙”,在《千金》卷前也说:“伤寒热病,自古有之。”, R, ]* \2 B: _
孙思邈又说:“论曰:夫小儿未能冒涉霜雪,乃不病伤寒也;大人解脱之久,伤于寒冷,则不论耳。然天行非节之气,其亦得之,有时行疾疫之年,小儿出腹,但患斑者也,治其时行节度,故如大人法,但用药,分剂少异,药小冷耳”。
4 ^1 E& C c9 l, W% X" O: S& ~- n' K# c, l1 Y
第一句,说的伤寒,是狭义的伤寒,专指伤于寒邪。小儿没有脱离怀抱,受到大人呵护,不会出外冒涉寒冬霜雪,因此不会感伤寒邪。一旦长大了,脱离了怀抱,能跑出玩了,就和成人一样了,什么外感都能触到。5 B( g* k) `7 P) I0 @
8 B* J( ` J1 V( W+ F8 P, m
第二句说,另外,天行时疫,都会感伤,辨证治疗,和成人没有区别,不过是药量小,药偏凉。为什么偏凉?一般说,小儿处于旺盛的发育阶段,三阳偏旺。
: i- Q3 N, q$ H# N Q4 G% C" ?! n$ _* L1 s" O( {- i& s k2 k% u) b, a
这一条说明,《千金方》,同样是用“伤寒”来统一命名外感病的。
# x* D7 x$ f% o$ L0 E1 Y) w% T, R5 K1 `: B3 _+ A- R
可见,在晋唐时期,外感病称为“天行温疫”,又称“伤寒”。不论称“温”称“寒”,都是外感病的统称。
: M( h* M7 f' _2 c, P% P8 r. F! q) _7 {0 a2 r
1 Z7 y5 L% \4 I I& T1 D# H隋唐以前,医生社会地位不高,如《后汉书》、《三国志》中皆有“耻以医为业”、“本作士人,以医见业,意常自悔”的记载。隋、唐设医博士,多由士大夫为医,故医学风气亦随之一变。隋唐以前,医家多讲治法,罕言医理,而隋唐之后,医家多论医理,至宋明理学,则论理风气更甚。
/ V: l* w( a/ v9 q# d) q$ ~) X. `1 _! G/ E% {* k5 H% W s2 x
《四库全书总目提要·子部·医家类小序》言:“儒之门户分于宋,医之门户分于金元”。宋金元时期是中医学由盛转衰的分界点。/ N& b" z6 g( L# P+ x7 T) k
到了宋金元时期,众医家纷纷开始对《伤寒论》的理法方药进行改良,“温病”的概念也发生了演变。到了明代,伤寒学说开始大大的退缩,代之而兴的是各种外感诸病,而广义温病正在酝酿之中。& j& p! i3 j5 g
至清代,温病学作为一门独立的学科形成。温病学派认为,《伤寒论》一书,讲的就是单一的伤“寒”病,没有讲到“温”病,因此必须另起炉灶,重新打造一个温病证治体系。" ]9 `; J; j* a
这种“头上安头”的错误,都是不深入考镜源流,不懂得中医学本来真貌,不深究经方学辨证论治框架原理的结果。8 h; R1 _5 M* \5 n2 k
前面讲过张仲景书籍的流传与沿革,我们知道,张仲景的著作在碾转传钞之间,条文顺序、部分字词语句都已经变化。张仲景原文,是前论后方,且按照外感、内伤的不同辨治框架分开阐述,而后世《伤寒论》《金匮要略》版本把方证合一,且内伤外感框架杂糅混淆,本来面目已经丧失。
' n3 B9 d+ m* ` x( K4 q! j目前传世的《伤寒论》一书,主要论述外感病的各种传变情况和对治。然而,纵观《伤寒论》内容,并非专为外感病而论,其论述的内容,是一切疾病的辨证论治的大法,辨证方法,采用三阴三阳的六纲辨证理论,以“五证”病机为根本,理法方药具备,赅括百病。, M% `) x* _3 w: |+ [ H) E5 J5 D
因此,将其认为是专治伤寒外感病的书,是有失公允的,也导致了后人对其产生了严重误解,认为该书就是单纯“六经辨证”论治外感伤寒的,而《金匮要略》才是“脏腑五行辨证”论治内伤杂病的。我们认为,即使原书名为《伤寒论》,也不过是仲景用“伤寒病”来举例,借以阐明六纲辨治百病之大法的。
" K( k _7 o4 y9 Y& z' i在基本概念上,《伤寒论》将外感病和本病(内伤病)混淆在了一起,如将太阳病外感证(太阳中风,太阳伤寒)当作了本证,而太阳病本证(表阳热实)被当作了阳明病外证(白虎汤证)。( L1 t: v! z$ z% K; p$ F
并且,外感病,古代统称“伤寒”,其实包括温热病邪在内,在《伤寒论》中并非没有论述;《伤寒论》已经讲述了外感温热病的治则治法:7 W% q1 T& L9 y) ?1 }
“太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病”;
4 t. q) L9 d% B2 e“太阳中暍,发热恶寒,身重而疼痛,其脉弦细芤迟,小便已,洒洒然毛耸,手足逆冷,小有劳,身即热,口开前板齿燥。若发其汗,则其恶寒甚;加温针,则发热甚;数下之,则淋甚”;! {/ f" y/ m$ n1 x1 D; f& ]
“太阳中热者,暍是也。汗出恶寒,身热而渴,白虎加人参汤主之”;
) S3 I2 L, [* l* O2 d" N8 _“太阳中暍,身热疼重,而脉微弱,此以夏月伤冷水,水行皮中所致也。一物瓜蒂汤主之”;
, V. V9 H! a1 }% K, }+ |9 J“温病,头痛,咽干,发热,目眩,甚则谵语,脉弦而急,小柴胡加黄连牡丹汤主之”等等。
% K5 a0 Q& e$ L# k/ }以上诸条都是《伤寒论》和《金匮要略》论述外感热邪辨治的条文证据。
2 R0 V+ s3 p+ N" v1 m+ J/ k谁说仲景只懂“伤寒”,不懂“温病”呢?9 C* Z5 `2 D+ u# x, P( c
然而,王道安、吴又可、叶天士、薛生白、吴鞠通等等后人却偏要标新立异,认为“决不可以伤寒六经病诸方通治也”,污蔑仲景不懂温病,因此“自废武功”,置仲景“屠龙之术”而不用,仅以参苏饮、和解散等平和之剂而代之,琐细沉弱,“未见其妙”。. h8 N, d( x/ p+ L: p D* Y6 z
而当今学院派中医,从面目到实质主要承接自金元明中医的杂乱之象。真正弥伦磅礴、救苦救难的正统中医学,已不复见。& Z; O# D' ^8 I r, G
因此,刘志杰老师含辛经年,详加稽考,刺血为墨,复其本源,系统性恢复了中医学术真貌——汉传中医学。
6 e8 A5 t8 d" g' G刘志杰老师有言:《伤寒杂病论》的理论框架和内涵,隐于条文方证之中,只有深入地进行研究挖掘,才能够完整地提取出来,才能够还仲景经方理论之原貌,才能找出传统医学理论的科学内涵,才能使中医得以真正意义上的振兴。
]& z8 R; Z" a: d! Y汉传中医分为医经和经方两家;经方学又分内伤和外感两个系统辨治框架,这些我们在《汉传经方辨治学》和「中医科学与标准化诊疗」百期系列临床讲坛中详细讲述,这里大家稍作了解即可。
! C/ b+ Q# l" y今天要讲的桂枝去桂加黄芩牡丹汤,就是经方学外感病部分的“太阳病中暍证”典型方证。" l5 u5 c9 o9 \% t; Z! f: p
暍,就是热邪。中“暍”,就是外感热邪,包括了一切外感热病。所谓春伤温,夏伤暑热,秋伤燥热等,都可以理解为“中暍”。
4 L" m. f% j; ^6 i中暍,包括了外感湿温、热病和温病(风温)。
* u( V* B2 j9 ^% p$ {/ I桂枝去桂加黄芩牡丹汤治疗的,就是“风温”:
. H z7 O' O1 U, m3 P% r$ J0 h8 x桂枝去桂加黄芩牡丹汤
- ~" p3 u/ l0 F) c7 y' s芍药 三两(君)
* p$ ~) q `) P ?8 a: T' S黄芩 三两(臣)
0 C) G: o0 b$ p8 D$ F- w丹皮 三两(臣)2 \& L4 |9 w, P( A- R
甘草 二两(佐)3 h# ^# f- I9 L5 Z7 `8 _" A. X& _& C# w
大枣 十二枚(佐)
4 K) ]2 H$ ^" K' ]5 R, R生姜 三两(使)% m2 Z$ S; P' y+ S* o" l
条文:风温者,因其人素有热,更伤于风,而为病也。脉浮弦而数,若头不痛者,桂枝去桂加黄芩牡丹汤主之。(桂本)
$ [" s0 d& ?8 u. t5 _7 \右六味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。( }: _' A- |3 P: O5 {
这个方,是桂枝汤去桂枝,加黄芩和丹皮。
; F( `: a# M, B6 w# t去桂枝,是因为桂枝药性温热,有解肌发汗的作用,用了会热上加热而伤津液。加黄芩和丹皮,主要就是清泻燥热。1 t0 i) ?2 g! a Y
留下一味生姜,反制诸药,以防寒凉太过,同时有祛风的作用。6 l. E- @7 A. p8 p! {4 z& V
这个方,同时可以看做《伤寒论》黄芩汤加丹皮生姜而成,因此它也具备黄芩汤的方义:“太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤”。, i& k+ T( L5 U) l/ @5 ]" x! p3 |
桂枝去桂加黄芩牡丹汤的方义,条文里解释了:
; a. j r* g# w+ o身体素有热,即体质偏热,又感受了风邪,这是太阳阳明并病合并太阳病中风证,会发热、汗出、恶风的,同时出现浮弦而数的脉象,如果在里水热偏盛,还会出现“自下利”。
$ J# Y( }* @0 m+ c$ [1 a. `8 Y9 x- a“若头不痛”,这句去掉。外感风邪束表,可以有微微的头身痛,这里去桂枝的原因,主要是表里热而津液亏,去桂枝以减轻本方辛温发散津液的力量。在表的这点风邪,用三两生姜就可以解决。
2 V; U1 y+ a* ?; A5 Y- `- R6 _桂枝汤是治疗太阳病中风证的祖方,又被称为“万方之祖”,桂枝汤的化裁加减是非常灵活、随机活变的,桂枝汤去桂加黄芩牡丹,就变成了治疗太阳病中暍证的方子0 F2 s8 }& C1 q" e3 [
虽然方剂由阳旦类方变为了阴旦类方,由治疗中风变成了中暍,但仍然遵守着桂枝汤的配伍法度。这说明两个问题:
) p) |% t) \8 Y1.方剂是可以随证化裁加减的' U; F' G$ J Z; W9 ?- R8 Q
2.方剂的化裁加减要遵守方剂配伍法度,也就是三才、四象、五行的理论框架与基础原理,这就要透彻学习刘志杰方证解析法
# g( h# Q) q9 N不会透彻解析方剂,学再多的方剂,临证也是死套方证。而对于所用方剂的病机内涵和药症内涵,乃至大范围的方证广用和活用上,则仍是一知半解,不知其所以然。' r7 }' C4 k1 S( L; M6 d
方剂的化裁加减是千变万化的,然而万变不离其宗,离不开“六神方”,桂枝汤之所以是“万方之祖”,就是因为它是六神方中小阳旦汤的变方。
6 F9 G, w8 c0 X; ~' r& a8 F2 H有些无知之人,不仅没有读懂《伤寒论》既论伤寒、还论温病,既论了外感、更论了内伤的内涵本义;更没有读懂、甚至没有读过《千金》《小品》《外台》《武威汉简》等其他经方学著作,一叶障目而不知经方学全貌,读一残卷即谓我之知以尽圣;甚至荒谬的认为所得残卷为不可更改的真经,敝帚自珍、否定方剂可以加减、化裁而故步自封,不加减、不合方,刻舟求剑而终不可得,这距离论广汤液的仲景先师已经天堑之遥,距离系统性完善经方学辨治框架的刘志杰老师更是遥不可及。
1 u( G" \7 ^# R/ N0 S1 y. J+ U$ W! R
炙甘草汤! T7 W- W% v7 x! x
生地 一斤(君)
1 d$ a# w' M( Y; p人参 二两(臣)) J3 c o) |6 h6 P
麦冬 半升(臣)
' A1 i: o8 s3 N- e" p6 z% H: {麻仁 半升(佐)
, r' c) F" }; m% h1 S7 ~甘草 四两(佐)/ E. q+ E+ J- B7 B9 e
大枣 三十枚(佐)
1 r( y t- o, U7 B/ m& ]阿胶 二两(佐) l# R, \+ e) j
桂枝 三两(使)5 m) b* I+ T8 c1 n, u
生姜 三两(使)! G' F: y4 k, Q5 m% s1 J; A' I! s3 _0 w
条文:伤寒脉结代、心动悸,炙甘草汤主之。(宋本伤寒) 5 f7 l0 [0 u! a
治肺痿涎唾多,出血,心中温温液液,炙甘草汤方。(金匮)9 J% ~# B; t7 \% G) R0 f1 v
治虚劳不足,汗出而闷,脉结,悸,行动如常,不出百日,危急者十一日死。(千金翼方)8 B$ ?9 `& t8 c) I
上九味,以清酒七升,水八升,先煮八味,取三升,去滓,内胶烊消尽,温服一升,日三服。一名复脉汤。- d8 [; U) K+ }3 S% g' o9 F6 {
; l2 h; N% u5 x, k
这个方子生地240g量大效弘,为君药,解决热燥伤津液,伤及营血分的问题;以人参、麦冬为臣,性凉清热、甘滋津液
* z1 R* D. w! D' [' ~3 B$ D麻仁、甘草、大枣、阿胶四味佐药保津液,解决津血枯干,脉中无津血充斥,心无所养,心悸,脉结代的不适主诉。/ h3 ?+ q- e0 N K/ D
同时,以桂枝、生姜各三两,温阳通脉,解表之风邪,在本方为使药。桂枝、生姜两个温散药,反佐于一派滋腻寒凉诸药之中,利于阳气输布,同时,也解决了在表的余邪。
8 H% X) d" d" a全方配伍精当,清热甘滋而不敛邪、不伤阳气。这个方除了治疗脉结代、心动悸的热性心律不齐、心肌炎、心脏病之外,还能治疗热性的肺痿。
% ~# h& V$ J# ? I. l7 D8 E1 w1 R“肺痿”病名,首见于《金匮要略》,病位在肺,典型症状表现为“咳吐涎沫”,病理上寒证、热证、寒热夹杂证都有,类似于西医的肺纤维化等疾病,其中,五证属于热燥多寒饮少的阳痞证的,可以用炙甘草汤清热、滋养津血、补中益气为治。' Q ]7 w& b3 i/ j6 S
包括一些顽固性的皮肤病,如牛皮癣等,只要方证相应、药症相对,用炙甘草汤也会有非常好的效果。
1 \3 Q8 k6 \8 E" d0 b讲一个医案来通顺思路:; g% X2 a3 k) \
1 搜集全部症状和舌脉体征& \$ m F4 a7 x. s( U
靳某,女,26岁,2016年4月10日初诊3 ]" x( ~' M# ]0 H
主诉:面部过敏,红肿、痒、干一年余
( X$ n7 Y% w1 I* n8 j; \现病史:面部遇热则痒,冰敷则缓,曾用抗生素,激素及中药治疗不效来诊
3 d. J, r ^) W% ?* D& v1 e1 B刻下:面部红肿而痒,皮肤干燥,两眼肿成缝状难睁开,眼干涩痛,不易流泪,口干口渴甚,想吃凉,吃凉易腹泻,大便1-2日一行,偏干,小便黄、频,心烦,眠浅,梦不多,一直痛经较重,血块多,先期色深红,5-6天结束,很少出汗,恶热,遇热则烦。! N G9 P* V! b
脉象:沉散
% K$ }* V" {6 `4 g舌象:舌质淡,苔薄黄
+ ?7 ~! a8 r& R/ n1 G% H( W# r2 Y2 辨六纲,求病位和病理
9 r. ~$ W7 h1 Z. I: L很明显,对患者造成困扰的主要症状在表,患者因为整个面部的严重发红肿胀,长期需戴口罩墨镜;但是详细问诊及看脉,里病才是病机关键所在,“有诸内必形诸外”,里热津亏严重,必然表现于外,从而出现表热而津亏不能荣养之症。6 _+ J/ ]0 k5 ~1 z: u1 _7 @2 U: D
病位:表里同病; B: w7 G. \" b+ l
病理:热多寒少
j" [9 A7 t, J: B/ `# D六纲:太阳阳明太阴合病属少阳
. ^& z* _" n) n5 e0 z& B3 定五证,求寒热轻重) }) d0 W$ q( j4 k3 l3 |
这位患者表里热象明显,且能够润养皮肤的津液严重不足,这是热燥证,同时,还有个太阴里虚寒,包括痛经较重、血块多,吃凉则腹泻等,包括皮肤肿,都属于水液代谢不利的饮证范畴,总属于一个寒热错杂、热燥多寒饮少的复杂病机,总属阳痞证。7 }0 V3 H u& Z, b+ o( i' ]
4 明病本,求病理产物(略)) l( B1 Q/ ~' j O* I- g. ]
5 知类方,确定选方范畴
5 \9 ?7 `& ^9 [% Y C8 S8 s阳痞证,要选阴旦类方对治,我们在阴旦类方方剂库里检索对应方即可,因此也确定了以寒凉药为君臣药的配方思路。, F/ X3 [ v5 {: e: M
6 抓主症,求君药
8 j: ]( Q. _7 F9 L8 q0 {, o2 l表里燥热是病机的关键,我们选用生地为君:
1 N3 P# v" M& v. p: \5 `生地,性寒,甘滋
1 M( o2 R2 ]9 V n7 @《神农》主折跌绝筋,伤中,逐血痹,填骨髓,长肌肉,作汤除寒热积聚,除痹,生者尤良,久服轻身不老。
2 H9 M4 ]* y/ ?% E( C生地清热,大补津液而润燥滋养津血,因此还能润燥通便,解决表里燥证; e/ ^! ?# _3 F* w8 n: W& d3 |
7 立兼症,求臣药
' D6 Q5 j5 H' K' R, f! ^人参,性凉,甘滋 微苦, J/ F" s8 q8 q Q" _2 U1 z
补五藏,安精神,定魂魄,止惊悸,除邪气,明目开心益智,久服轻身延年。3 E9 b$ O" ?" @
这里用党参来代替人参,主要是基于替患者降低药费的考虑。5 Y! X8 T: t! M' c: }+ q
人参属五加科,主产地是东北吉林地区,古代上党地区也曾经是主产地,上党地区所产的人参,称为“上党参”。
! p9 D7 x6 @7 y. U7 O5 T张锡纯认为古之人参就是今之党参,其实,人参和如今上党产的“党参”并不是同一种属。4 |5 J! S; y+ t( O7 O
党参是桔梗科植物,首次被记载于本草著作中,也已经是清朝的事情了(首载于清代吴仪洛《本草从新》),和人参根本就是两种药,甚至不是一个植物种属。7 N/ c2 L5 c" m4 ~. `% K
* s8 c' w7 g; v: V5 L7 s* H: t' R
( {1 A1 _' w8 y6 o- r这是人参,是五加科植物的干燥根7 s! M* K p R& G: Q+ M
. t; [) l! ~9 G/ g7 Z0 b2 S
" G0 i. }, i* G' N' y' m
这是党参,是桔梗科植物的干燥根7 i1 L- s2 f& p% h
但是,因为人参价格昂贵,入药没几个人能吃得起,并且优质资源严重不足,党参与人参的药性和疗效相仿,所以目前只好用党参来代替人参了。
+ \' r7 S) N6 c5 o. |! a4 z; A. n( X它能养津液,清温除烦,辅助生地发挥作用。
# G2 m7 b( ?' N3 }% E* K麦冬,性凉,微酸 甘滋0 a+ U& K# z5 c1 ^; Q: l4 u7 b
《神农》主心腹结气,伤中伤饱,胃络脉绝,羸瘦短气。久服轻身不老不饥。
/ z2 x3 a0 M1 U4 y5 g. u. M麦冬擅治久病虚劳的津亏不能润养内外诸症,性酸敛化,能够把外散的阳气内敛,从而消肿
; M7 v% T/ U2 m- J8 }- I+ ? L" ^5 K石膏,性凉,味酸9 W+ ?; i5 F4 o: b; o e7 y& i4 h
《神农》主中风寒热,心下逆气,惊喘,口干舌焦,不得息,腹中坚痛,除邪鬼,产乳金创。
: C, g( P3 r; T9 z. m8 b' t0 Z1 N* M6 N石膏性凉,凉能除烦。味酸,酸能敛化火热,使外热内收,里热下行而不上炎,表里之烦热,都可以解决。
) d0 `) {& c$ E5 |% f% `浮萍 凉 辛2 m" O2 N2 f4 I" `9 C1 {
《神农》主暴热身痒,下水气,胜酒,长须发,止消渴。久服轻身。- K2 z: Y, C8 }
用浮萍来解决暴热身痒、浮肿的问题。2 x) E) k$ T c- R5 G; D3 w6 V
8 固中气,求佐药9 @: c$ `- C3 K) ]& X; S. i
以炙甘草、大枣为佐药,辅君臣,护胃气
" F8 e, C- D8 H' E9 P8 Q/ W( n甘草 平 甘滋
7 K" g# s' u. k5 m, [+ |; _《神农》主五藏六府寒热邪气,坚筋骨,长肌肉,倍力,金创肿,解毒。久服轻身延年。: ^; ^+ l0 N* H# b0 w, h
大枣 平 甘滋
: c% z4 R3 P' w" J0 h《神农》主心腹邪气,安中养脾,助十二经,平胃气,通九窍,补少气少津液,身中不足,大惊,四肢重,和百药。久服轻身长年。
* B+ E# k9 N+ f& S1 ^3 ^9 a这两味药在此,有调和诸药的作用,能调和诸药的协同性,发挥“团队精神”,加强治疗效果。: \% ]7 w3 r# ^$ w+ t' V
9 夹杂症,求使药
# ~4 [4 w: P* w% A! t3 q1 m* v) S桂枝 温 辛甘滋8 d3 i+ c* S5 l
《神农》上气咳逆,结气,喉痹吐吸,利关节,补中益气。久服通神轻身不老。
3 S2 X- a, O0 L3 D3 ^ R4 h, u$ \生姜 大温 辛. @ L3 Z( i7 m3 C# ?
《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。
9 g7 o( F! n T; M9 X4 K" W& S桂枝生姜为使,起沟通阴阳的作用,同时制约君药臣药的寒凉之性不至于太过,温太阴里寒、散在表的风邪。) l8 M& x1 B7 z5 [5 ^7 T9 W
10 遴选对治方,求方证基本相应" }3 C+ Y k, `5 V( a* N
通过以上六纲五证和药症分析,选用炙甘草汤对治& o$ r) u9 w9 P, `+ S
11 按药症相对原则,化裁加减,求方证高度相应
# l7 u: t7 k2 ^. d! l炙甘草汤去麻仁、阿胶,加石膏浮萍,加强散表邪、敛阳气、止痒消肿的力度5 _9 r0 Z+ m( J1 v5 h4 n; _
12 确定处方,完成辨治' n9 J# b2 m9 U( d* _+ e# w
生地160 麦冬45 党参30 ( G) ]( p: J# W5 L* c
石膏90 浮萍45 甘草60 . S* H6 u5 d# m0 D! L
大枣30 桂枝45 生姜45 ; z/ x3 ]( C& `* c5 [! b% i6 w
3*7/7
4 n; g" U u0 o9 l5 h2016年4月16日复诊,面部皮肤已恢复正常,摘下了口罩和墨镜,诉服药后两天面部红肿干痒基本消失,大便日一次,口干渴较前缓解,仍喜凉饮、眼干、眼皮痒,据舌脉体征及症状继续服药巩固治疗。3 F. Q7 V ^! y
复习一下,这两节课我们系统讲了桂枝汤化裁而成的阴旦汤类方,总结如下:4 }! S! t) c3 v1 S, z; o
& A6 K& c. `1 ` r4 i7 t9 v1 \8 F: `5 k- j
仲景对桂枝汤灵活化裁而成的阴旦汤类方,我们讲完了,这是仲景示现给我们的例题,那么,我们根据方证化裁原理和临床实践需要,是不是能随证化裁出更多的方剂?, M& s) \6 ^. F8 @
临床上常用的,还有桂枝加栀子汤、桂枝加金银花汤、桂枝加大黄芒硝汤等方,通过系统学习汉传的辨证理论,以及解析方剂的刘志杰方证解析法,对一个加减方的寒热病机、药症主治等全部搞清了,再在刘志杰经方辨治法式指导下进行临证分析,就可以正确的使用和活用、广用仲景方剂了。1 _. G; y7 O7 L, g+ N+ G0 j
这样来学习仲景方剂、使用仲景方剂,临床疗效较不学、不用者将不可同日而语,希望大家课后要勤于思考和临床实践,学而时习之,必有所成。
$ D, Y8 x5 E: Y; M- E$ {今天的课就到这里,谢谢大家
$ n) _( k3 X& l, ?9 H4 d, a" {4 t: R* ^ q1 A0 Z7 I) ]1 |" d, D
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|