大家晚上好,跟大家纠正一个小错误,由于我的疏忽,上次讲旋复代赭汤时,把君药和臣药写反了,给大家带来不便,请谅解
0 M+ m# J4 Y0 w$ l9 T要不我们再一起回顾一下这个方证吧
1 J+ s+ s W( P+ b) G1 H旋复代赭汤9 Y6 B# j G x0 ^3 S' D
旋复花(三两) 人参(二两) 生姜(五两) 代赭(一两) 甘草(炙,三两) 半夏(洗,半升) 大枣(擘,十二枚)3 X: r4 I% d9 N' P7 T- l; s/ `
上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,再煎取三升。温服一升,日三服。
7 U/ ?; R/ k5 \+ ~ v9 U+ t我们还是从汉传经方解析法入手
% f0 A, ~) j7 R" m! n汉传经方解析法3 J4 }6 p4 @8 b; H
三才解析法
3 `/ Z# S5 x- |" v$ J# r# H阳性药:旋复花、生姜、半夏
+ I7 h, ]' i; i( N& p平性药:炙甘草、大枣1 n; u7 |; f: W/ {% O) [& N
阴性药:代赭石、人参& j4 r4 z& C6 Q% U
从三才解析法中可以看出,本方用药温热药多寒凉药少,温热药的药量与药力明显大于寒凉药# k2 Z* i$ I1 r* n! j
很明显,它是阳旦类方( Q1 O' C: } H: c( x
因此能对治以寒凉证为主,夹杂温热证0 s+ ?: X# R j5 G. u
五证是寒热错杂的“阴痞证”,六纲归为厥阴病范畴4 K! C. r$ ?) t& }
既然是治疗寒多热少的厥阴病机证,那么君、臣药是对治寒凉的温热性药,即旋复花、半夏、生姜三味。
9 }" M/ z: {6 T# X' f那么君药我们如何来确定呢?
4 u7 O8 l3 k: T- U% e我们看一下《伤寒论》条文:/ q/ z, D: S& o8 m
伤寒发汗、若吐、若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。(宋161)
& Y2 I, s6 w6 f' v条文所述主要症状以心下痞硬、噫气不除为主,那么是什么原因导致的?
& M+ m, G* b# H; m+ m+ P5 Z条文说,本有表证伤寒,经过汗吐下等治疗,表证虽然消除了,但是表邪也入里了1 G- d6 m; x9 u# ]+ J. Y
这就造成了虚寒气滞、痰饮停于中上焦,又与里热错杂,导致痰气互结,因而出现了“心下痞硬,噫气不除”的明显症状。
: W8 F9 i, S: @4 R# n5 p: k不呕不吐,但却噫气并心下痞结硬满,说明病理产物主要为气滞为主/ U2 j7 a7 }% J6 k
夹带痰饮水饮
+ Q3 N9 T/ X' J4 s: _. x4 y. H为痰气互结
: f* f7 e; \4 }' }1 G" z6 X下面看看三味温性药的药症:" j% H, ?% \) I4 s+ ~' }* [& t0 X
半夏 大温 辛甘淡 , Q. ^% n2 W/ s" r) }9 v
《神农》主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿痛,头眩胸胀,咳逆肠鸣,止汗。/ c& Q6 I% t2 o& |- U- @: W
生姜 大温 辛 1 c9 z7 b) [4 R$ z: }8 u+ o
《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。8 Z9 Y! I$ `' r1 z( v
旋复花 温 咸
$ x% _( K& y8 N* \. Y3 P; v" [《神农》主结气,胁下满,惊悸,除水,去五藏间寒热。补中下气。( A$ _ w- F2 J Z
《别录》消胸上痰结唾如胶漆,心胁痰水,膀胱留饮,风气湿痹,皮间死肉,目中眵䁾,利大肠,通血脉,益色泽。
. n) h9 X% U7 W$ G6 a三味温药中,半夏侧重淡渗燥湿、降逆散结
+ s# N" b& x+ s% p) e& l6 S; S生姜则善温宣发越、降逆止呕6 }9 I0 [( j+ i$ D. b* L; {
而旋复花,专为消痰下气,祛积滞及痰气互结之主药6 Y# J/ @' @! s
其性温,能温宣气滞、寒饮,咸能破下
9 @# @% Y. q/ I! C( T/ F* A因此能治“结气”、“胁下满”、“除水”,散结聚于中上焦的痰气互结, \+ X7 T D, T0 ~' s5 M) ~
为祛除旋复代赭汤证中“心下痞硬”的统领
7 l4 A# f1 j5 M5 E5 Q+ h6 A5 H而且旋复花质轻,用三两,药量不小的) |9 m/ ^! _! ^0 i
半夏是个子,重称,堆儿没旋复花大的( [2 s/ B! w" x6 B: B( V
因此,本方君药为旋复花0 u& @6 x8 L( N9 I: X7 h0 P5 k
而半夏、生姜为臣,消痰理气、降逆逐饮
9 [0 A$ w4 B: F2 o8 N4 O1 x8 [, u8 C佐以甘草、大枣,护胃气补津液,调和诸药0 @0 C' Q5 a7 a1 a9 C& a6 B5 t( H
而使药人参,清烦温补津液
. r5 y+ g+ a8 c4 L2 u我们再重点看一下代赭石1 S- T$ h+ s4 R- q! b+ G; x8 n3 l
代赭石 寒 苦咸
) c5 A$ ^6 N0 Z《神农》主治鬼注、贼风、蛊毒,杀精物恶鬼,腹中毒邪气,女子赤沃,漏下。
0 f! z4 P4 @! O; x1 w! r/ B* c2 Z9 D代赭石,寒能清热、苦能涌泄、咸能破下,降逆而通下,有攻下的功效7 I* ]4 K: i l7 q/ M
与芍药一样,也有“小大黄”之称, V4 j1 y% g* V5 C- `* R S
能祛食积积滞,治疗“腹中毒邪气”,以及“女子赤沃、漏下”等妇科经带问题。% F9 g0 X2 u$ t: ?8 i# ?0 \
在本方它仅用一两,药量不大,作用重在与君臣沟通阴阳,降噫气,解除中上焦寒热错杂之痞结; x6 D% A9 g* }4 h& \ {
因此,我们的四象解析法如下:(请大家整理文件的时候记得修改一下,谢谢)
" S/ y6 @7 O$ k7 k四象解析法3 V+ q& O& i, X5 u8 `4 v) E
君:旋复花(温 咸)3两1 c( C( S2 X! X+ P( d
臣:生姜(大温 辛)5两 半夏(大温 辛甘淡)半升( J8 e, g) _; J7 a8 h3 T9 ^' k
佐:炙甘草(平 甘滋)3两 大枣(平 甘滋)12枚
, v% [; y* Z% N: w+ L j5 U使:代赭石(寒 苦咸)1两 人参(凉 甘滋)2两. z8 C( H% {3 a) b
总结:4 i: `5 J( v# Z3 D
【旋复代赭汤】' _+ Z L# q: i n0 I& p; X
五证:阴痞证 6 y6 Z. f* |: J a$ d
六纲:厥阴病
; N) k( ~( n! r& t, m% F, W* l% P病理产物:气血饮食四者均可对治。& ~1 x+ j+ E$ A0 ?$ _
如果临床上出现身体虚弱少力,或大病初愈,心下痞硬胀满,频繁噫气,病机寒多热少的,可以用旋复代赭汤治疗。3 F% M- ]$ H- ?( W8 p# L0 |! ^6 y
这个方我临床上给同事用过,治疗频繁噫气效果确实不错。当然,前提是病机相符,方证相应,药症相对。
4 R! P! p4 n- Z昨天群里也有人问,旋复代赭汤在《伤寒论类编补遗》中讲的是以阳明里实为主,为什么现在讲的是对治寒多热少的厥阴病了?8 x ~: m( q" j8 v0 B* L6 }
首先,《伤寒论类编补遗》那已经是我们数年前的讲解了,难免存在一些疏漏* T- ?+ n4 H0 c c
并且当初的很多处讲解为了避免引起太多争议,因此也没有直接阐明
/ C. C: e3 S) l# f! \ k' M要知道,否定权威是需要勇气的 u7 E0 j" F/ j) G0 z* K
在我们汉传经方一期辨治班当中,恩师便修正了对旋复代赭汤这条的讲解. |: S+ W, O4 v3 V% D
多次告诫我们,发现问题要及时更正,时时完善自身和前人的错误疏漏,恪守严谨的学术态度。 A( p7 v5 g( i# H# H) d
其次,在《伤寒论类编补遗》中对旋复代赭汤条文的讲解,也是侧重讲解里实偏多,以痰气积滞互结为主% _' A. e0 m' K3 `; t+ a; J
而里证中阳明实热偏多,并与虚寒气滞痰饮互结,出现心下痞硬等症状,因此也可能会出现大便偏干等
0 O) S @" Q% o& _故而用人参补津液、和润胃气,以代赭石攻下降逆除噫气食积。
1 I- X7 Q3 e0 ]而患者本身必然还会有阳气不足,出现虚乏少气或羸弱、心胸不适,心悸、头晕等虚寒证 它一定有表证存在的,不然方中温宣解表的生姜不会加至五两,攻下的代赭石也不会只用一两# O6 z5 Z, O" M* H5 F
因此,该条文所叙述的证候病机,仍然是寒多热少的阴痞证。7 c6 _; ~ D' i7 \4 O2 p
大家更需要明晰的一个问题,就是“方证相应”的概念' J: ~9 J% |8 J( d; D: [! r
简单的说,方证相应即是指所应用的方剂与其对应的证候完全相应
6 J- {. K. @7 U+ a. W, ?那么,达到方证相应须有两个前提条件,即“病机相符”与“药症相对”6 F7 y4 z0 _" |( s: } Z: [
病机相符,是指方剂的配伍组成,要与对治证候的寒热表里病机相符合
; K3 i# v# W$ g5 O药症相对,是指方剂中君臣佐使各个药物的药症对治,要与主症、兼症、错杂症一一相对
" |4 D5 X: K3 ^6 _) H6 N7 W这两者有一方面不达标,便说明“方证相应”不成立; s! {2 J, \% g* ]
类方解伤寒课程中也曾讲过,分析方药和条文方证,可以用相互反证的方法的方式来分析
" x8 i! H) B+ n$ h6 A3 T5 r如果药症、配伍解析和方证间吻合,那么方药和方证就是相应的& w5 L0 a. H0 Z5 s, w; C+ I/ r+ z
条文也就不存在问题,或者没有大问题
. d4 n, g( J* {- _$ g! [8 @1 X3 [如果药症、配伍解析和方证间出现了分歧,那么就可以断定,定是其中一者出现了问题,存在着错误/ U5 K$ u& [$ ~# W2 s1 o' k% I+ U8 ^
也就是说,我们可以通过“方证相应”的条件,来推敲古代方证条文是否存在问题。
7 u/ |) t V b4 S# ?; T: b一般而言,确定了方剂组成后,如果条文与之不符,多数是条文出现了问题
: o& \0 T' n+ M+ y# f+ K! i- e x更或是我们自己对条文的理解出现了问题9 N. D- X% E+ V" Y3 R' N
毕竟《伤寒论》条文文字简练,很多方证证候都并未列出
6 q) h! _' m8 L+ C! |* {- y何况还存在衍文、错简等问题呢
7 m& G. m& V4 q: S( W/ g6 ^1 |因此,大家在学习的过程中,遵守住正确的思路,并时刻更新正确的理念,才能逐渐提高认知,获得新的进步
; T) B& a2 `1 {若固步自封,胶柱鼓瑟,则是学习和认识世界的巨大绊脚石5 v1 }3 M& j( G* O8 t
好了,就和大家啰嗦这么多,给孩子洗澡去了。祝大家学有所成,谢谢大家
: w- t& t2 m! s- w8 }1 L8 }0 ?3 I, H2 {
|