高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。
3 m& u0 I% N7 H7 i; `* I3 N刘云舟老师:
$ j# x6 t% w+ y7 C咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。. ?: O- g* C B. Q
四本者,气、血、饮、食也。7 O2 r' f$ p( x% b& m, M. @9 H0 d
也就是四大病理产物。
3 Y9 W( E$ G* l0 I! F. b# o- {% I而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。! K! U/ Y4 T1 a' s
今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。
3 f, l& `8 B+ d$ j所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》3 _$ q% U* s6 H7 |* Z0 f- {) w/ y, {+ K! u
这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?7 o$ }5 I+ x# v& G) a/ F
即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。0 j6 q2 Z0 l* P1 Q% _
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
q% }7 r" } ?) B) n也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。) v" M2 m, Q& r" A
具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。4 d! Q: s; c0 J0 h8 s% p
痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。
* M! C1 W) L. N) {, g; z这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。8 P H! o9 W! T4 g* X2 j
首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。9 V: O( P6 _9 |; v
所谓“积水成饮,饮凝成痰”。8 S/ c" J2 @$ c: |* f/ l$ [8 R0 @
其次,它们又可能成为新的致病因素。
1 W$ V$ n* ?+ r V7 r一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
/ y6 J3 J8 r8 ~痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。
6 S7 e3 Z, D7 n还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。
\9 p% b* Q4 [* H% f至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。
% R- P8 L- o \汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。: H! ]" a: z4 ?: K! }9 P
寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。8 G6 a$ }; |% W' g0 b8 f7 Q% M
轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。
+ m! k5 o, L' l. N8 G7 @它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。
6 F6 o$ P$ m- y' E, J8 |而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
2 [8 g1 l% T6 F% r/ [6 f5 @更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。; |8 n3 }4 H% r; F6 c6 b
在五证上,称为“寒饮证”。. t9 J2 R8 k" R- Y5 Y9 U
汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。0 o. T; `2 F6 d+ e, e
一种是温热之邪,一种燥热之邪。4 V; j5 m& ^. r) \ V/ \) ]8 N/ y5 [0 y
温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。- w9 x2 A9 Z/ r/ g. K$ K% V- G% D
燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。
?" J4 |7 ?+ W# \ o6 [8 n$ H$ W7 y9 |. h& M
说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。7 K3 _8 H* _) j9 Q2 X% e
一种炼液凝结,一种寒邪集聚。% y" z, u# d2 \; H# L
还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。2 p- \0 s7 _7 _/ ~! a ]
为什么呢?
# s, M) [ o1 N$ x! {1 E/ o3 W- z4 K. W0 U
因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。6 A n1 D" t7 A
《伤寒论》称之“水渍如胃”。
# b+ i. Q" E: V) Z+ K) v V如-入0 S: P2 } J# l7 s# n8 I
: l3 E' Y, Z+ |, T" [
又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。8 A Q. Y G* S+ [; L
方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。
7 G# s7 _8 c" M) t* t3 \# y) M因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。
4 z. C2 g( ~8 A4 m( `1 b/ ~3 H! {6 h( ~痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。% S4 e) s( _2 A8 i: J# U$ L5 ?. U/ t
1 F+ \7 q8 O9 e5 p4 k/ O6 J, v% J
所谓“积饮成痰”就是这个道理。
4 G$ [; V: R& d, n- ]痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。
: g8 @: F: B8 \0 Z! G: e6 M有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。5 f; o- n- X) E/ N: t
李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。" \! w9 I M& @
1 M2 U5 _- @' G6 b0 W9 L- h8 I. p3 W( R
然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。# v- |% T* ~/ V N
还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。) n6 I+ ?& j. Z/ X; Z
% p# m! x! g7 R7 A5 d0 h# [' q6 M虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。$ {5 o1 K3 h. v
我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。 }. K3 G$ m! J. j* N! `- u
明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。. q s( X) c) `* l" W0 u: D
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。9 _) R/ ?* D" t$ _. P7 D
就讲这些吧,说多了我该挨骂了 2 _7 _1 u" [" z+ ?* {
! D& h' W6 E& h) R; X/ v B4 o9 D: ~, S1 ~$ Q( r
谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧
- h q2 Y; j# o( t8 U. {0 [7 x食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。
5 e! o v% R- p' J k6 s归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。: n0 N3 s0 R1 S7 q) B4 |; E
这个就不细讲了6 a7 ~7 v8 {% |& c9 z! S
不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。
7 i8 H s( {8 |% X& Y: _' L |