何祚庥：不怕得罪人 中医称阴阳五行理论确实是伪科学

独活寄生汤

何祚庥：不怕得罪人 中医称阴阳五行理论确实是伪科学
| 消息来源：环球人物 |


记者路琰／何祚庥，中科院院士，粒子物理、理论物理学家。前些年他说过这样一句引
起争议的话:“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。”而今，又有学者在网
上发表“取消中医”的言论，这再次引起了他对中医的关注。

见到记者，何祚庥劈头就问:“你准备发多少字，我就给你谈多少问题。”10月下旬的
一天早晨，天色阴沉灰暗，何祚庥穿了一件明黄色的防风衫来到办公室，加上他满头银
发，很是醒目。他的语言也和服装一样风格鲜明:“我说话很尖锐，我喜欢讨论尖锐的
问题，不怕得罪人。”

何祚庥声称自己对于医学是外行，所以事先声明:“物理和医学差得比较远，对于一些
医学的细节，比如哪种药好，有毒没毒，我不是专家，我没做过化验分析，我不能评论
。但对于中医的一些缺点和严重问题，我相信我的评论还是靠得住的。”

何祚庥评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我
是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”何祚庥:人类
历史发展进程，是先进生产力不断取代或者淘汰落后生产力的历史过程。在医学里也有
先进与落后之分，这是客观事实，也是普遍规律。不仅中西医之间有，西医和中医内部
也存在这个问题。

记者:您认为中医和西医哪个落后?

何祚庥:事实已经作了回答──西医的影响力不断扩大，中医的影响力不断缩小。大家
看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较少的人才选择中医。这是中西医产生争议
的背景。当然中医里也挑得出某些比较先进的医疗技术，但是它在整体上比西医落后。

记者:您从来没有看过中医，是吗?

何祚庥:我有看中医的经历，像我这个年龄的人，小时候都看中医。但我母亲对中医十
分反感。

记者:为什么?

何祚庥:我两岁时父亲得伤寒死了。他是学现代科学的人，却迷信中医可以治伤寒。伤
寒是传染病，西医治比较妥善。当时，我祖父母和我父亲本人都主张请中医来治，结果
治死了。所以，我妈妈十分反感中医。

记者:也有可能当时您父亲是被庸医耽误了，并不是中医本身的原因。

何祚庥:的确有这个可能。但伤寒不是什么疑难杂症，也不难做出准确的诊断，治起来
并不难。但中医治起来，就可能延误。西医就治得很快，这就是中医和西医优劣的区别
。我再举一个例子。我弟弟很小的时候，瘦得不得了，人也长不大，脖子也挺不起来。
中医虚啊实啊地说了一通后就不知道怎么办了。我妈妈把孩子偷偷送到西医那里，大夫
一看说，奶水有问题。把奶妈请来挤出奶水检测，缺乏蛋白质，导致孩子营养不足。马
上改喝牛奶，几天就改观了，这就是科学。

何祚庥跟记者谈起的两个例子都发生在70多年前。在那个时候中国的医疗体系里，中医
处在一个绝对主导的地位，虽然西医已经广为人知，但无论普通百姓还是名门显贵，家
中有病患首先求助的还是中医。

何祚庥说，“那时很多老顽固非常相信中医，对西医极为排斥。就像《家春秋》里描写
的那样，西医说什么他们根本不听”。在他的印象里，中医曾经对西医有过非常强烈的
抵制，但这种抵制被历史证明没有成功。

在何祚庥和中医打交道的记忆里，也不是一点没有好印象。他说，“我七八岁的时候，
一次胳膊脱臼，找中医看。上海蓝十字会的医生抓住我的两只手一抖动，就接好不疼了
。我的一个舅舅是西医，他说这是中医的长处，这种手法西医没有，应该向中医学习。
解放以后，我的手上长瘊子，花了三四分钱到中药铺买鸦胆子，碾碎了敷在手上一两天
就好了。”但是，在何祚庥看来，这些都是中医某些技术上的优点，并不代表医学理论
上的先进。

记者:说中医在医术上落后，您的依据是什么?

何祚庥:我主要就是说它在理论上落后。什么虚啊，实啊，气啊，补啊，阴阳五行啊等
等，这些概念都是不准确的，不知所云。什么叫做虚火上升，什么叫做寒症，这些语言
是不科学的。而且，阴阳五行、金木水火土这套理论也是不科学的。

记者:有人说，这些中医理论是和中国的玄学相结合的，和现代科学存在不能对接的地
方。您认为呢?

何祚庥:有人把玄学渗透中医的这部分当作是正宗理论，我只好说这是落后的东西，太
不科学了。中医界有一些人觉醒了，认为这些理论靠不住，主张中医现代化、科学化。
但是，还有相当一些有影响的老中医大夫说，阴阳五行有道理，《黄帝内经》有道理。
《黄帝内经》是几千年以前的东西了。一些力挺中医的人，对中医学院把《黄帝内经》
列为选修课大为不满，（我看）列为选修课就不错了。

我是物理学家，我也学牛顿力学，但是我没有念过牛顿的原着。那么厚一大本，用了许
多非常复杂的证明方法。现代的教科书已经把牛顿力学归结得很简明，有什么必要去读
原着呢?一样的道理，有什么必要念《黄帝内经》!从这可以看出，中医的指导思想是保
守的，缺乏科学的精神。中医学理论的主流是不科学的，存在基本判断的错误。一些中
医界的权威人物，还错误地认为中医的现代化是对中医的摧残。

记者:目前，有一些理论还没有被现代科学的手段认知、未经现代科学手段认知、检测
和验证的理论和现象被称为“潜科学”或“前科学”，但并不代表它就不是科学。

何祚庥:不，“潜科学”或“前科学”就不是科学。科学真理只有一个，这是唯物论的
基本观点。没有第二种牛顿力学，这是实践证明的。客观真理不能一下子看清楚，是逐
渐逼近的。这就是从相对真理到绝对真理的过程，但不能说有相对和绝对之分，真理就
是多元的。医学也一样。中医的阴阳五行，简直不知所云，越听越糊涂。应该说中医里
的阴阳五行是典型的伪科学。但是西医的很多问题却搞得清清楚楚。拍X光，做CT，哪
里有问题都看得很清楚，不需要说什么阴阳怎么样，做个手术就解决了。

记者:这是西医的长处。

何祚庥:这不是一个长处的问题，这是主流。西医的主流是科学，中医的问题就在于其
理论基础不科学，对很多问题解释不清楚，也说不出道理。在这些方面中医应该向西医
学习。有的人明知理论不科学，但又不愿意抛弃这种理论，反对中医现代化，简直荒唐
得很。这就是导致它（中医）必然死亡的原因。

记者:那么您支持中医现代化吗?

何祚庥:当然支持啊。

独活寄生汤

记者:这样说来您也是支持中医的，只不过是希望它现代化。

何祚庥:不，不，不。我只支持中医现代化的行动，不是支持中医现有的理论体系。这
是两个不同概念。

记者:请解释一下什么叫做中医现代化行动。

何祚庥:比如上面我说的鸦胆子治疗瘊子不错，但是它不好保存，那么就用现代医学的
方法把它做成药。把类似的东西科学化一下，这个我是支持的。

记者:这只是形态的改装，成份是不变的。您究竟反对的是什么?

何祚庥:我反对的就是中医阴阳五行的这套理论，我把它称为伪科学。如果打分的话，
西医可得90分，中医只有10分，这就是中西医的优劣。你看有人在报纸上这么说:“现
在的中医教材存在很大问题，掺杂了过多的西医理念，冲淡了中医自身的理论基础，让
一些学生丧失了对中医的信任和信心，丢掉了中医的根本。”

你看见了吧，他们（拥护中医的人）科学水准太低了，没有能力去辨识什么是真科学，
什么是伪科学的。本来我只想说阴阳五行是错误的理论，但是他们非要把错误的东西说
成是好的，这就是在宣扬伪科学。我这个人是讲究科学的，没有偏见。他们只要能给我
证明阴阳五行如何正确，我就相信这一理论是真科学。

记者:有人说中医和西医的思维方法不同，所以用西医的标准来衡量中医是不公平的，
您怎么看?

何祚庥:中医最为得意的就是整体思维，这个整体思维好像很符合辩证法。辩证法主张
全面地看问题，然后具体问题具体分析。但是中医的整体思维是很笼统的，不具体分析
，他们批评西医没有整体思维，这是说不通的。我在美国看西医，人家会“从头到脚”
的用现代科技手段给你仔细检查一遍。怎么能说西医没有整体思维! 可以说，西医的长
处就在于既有整体思维又有具体思维。

还有一条，我认为中医冒充科学还有一个很不光彩的手法，就是把“辨症施治”改成“
辩症施治”。早年中医的书里写的是“辨症施治”，但后来为了凑合唯物辩证法，就把
中医书中治疗的基本原理偷偷改成了“辩证法”的“辩”。这根本就是欺骗嘛。中医的
治疗难道是在辩论中进行的啊!这样一改，就可以说“我们从来就是符合辩证法的”。
这是一种假冒伪劣产品。

记者:您多次说到伪科学这个词，到底什么是伪科学?

何祚庥:英国哲学家玻普有一个关于伪科学的定义，认为凡是不具有可证伪性的“科学
理论”，即是伪科学。人们在认识客观真理过程中，会不可避免地出现不少错误，有错
改错，这不是什么不光彩的事情。但是一些人如果把错误的东西说成是正确的科学的，
向社会公众推荐的话，就是宣传伪科学。

记者:您是说中医是伪科学，还是中医理论是伪科学?

何祚庥:我批评的是他们的理论，就是阴阳五行。但是现在有一些人却认为这是中医的
“核心”。这就会使人们认为，从整体上看，中医是伪科学。其实，在中医里积累起来
的医疗经验，往往和阴阳五行没有什么关系。

记者:对于目前社会上攻击中医的言论，您赞同吗?

何祚庥:是非、善恶、美丑的界限是绝对不能混淆的。我是反对伪科学的，所以我是支
持批判中医的。不过我也有所保留。

记者:您对什么有所保留?

何祚庥:马上废止中医是不现实的。说这个话是可以的，但是付诸行动是不现实的。对
于现在张功耀等人说要废止中医，这个我是有保留的。我现在批评中医，为这种落后的
生产力将来退出历史舞台创造条件。现在看中医的人越来越少，这是历史的必然。

（以上文字经过何祚庥先生审阅，为其个人观点）
--
“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”

“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”

“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”

laidoctor

经方-天行健

好像在听一个大老爷们在讲述分娩时如何痛苦什么的。。。。。。。。。。

还是集中精力搞些物理学研究吧，按照西方的标准， 弄个诺贝尔物理学奖什么的 替中国人争争光吧。

如果真觉得自己了不起， 就像吴仪那样，找个老师学学中医。弄通了以后， 再弄篇论文什么的仔细评评中医理论。
物理学院士的头衔，可能可以吓唬别人。 在传统中医面前，还是收敛些吧。就是一个学有专长的门外汉老者而已。别太把自己当回事。

只要地球人还是头在上，肚子在下的活着， 传统中医就不会灭亡！

zhongyi999

是鬼，当然不怕得罪人，得罪人才高兴！

封狼居胥

走自己的路让别人去说吧！
促脉，后面用机关枪扫着，哈哈，可以跑的更快！

许家栋

何院士在这篇说教中用的手段：
1.偷换概念法——记者:说中医在医术上落后，您的依据是什么?

何祚庥:我主要就是说它在理论上落后。什么虚啊，实啊，气啊，补啊，阴阳五行啊等
等，这些概念都是不准确的，不知所云。什么叫做虚火上升，什么叫做寒症，这些语言
是不科学的。而且，阴阳五行、金木水火土这套理论也是不科学的。——何大爷，语言就是代码而已，五行就是和分子式一样是说理工具，数学代码和化学分子式科学不？

2.以偏概全法——记者:也有可能当时您父亲是被庸医耽误了，并不是中医本身的原因。

何祚庥:的确有这个可能。——何大爷，西医里的庸医多不？
3.归谬法——《1》祚庥说，“那时很多老顽固非常相信中医，对西医极为排斥。就像《家春秋》里描写——拿小说当论据？？？
的那样，西医说什么他们根本不听”。
《2》我认为中医冒充科学还有一个很不光彩的手法，就是把“辨症施治”改成“
辩症施治”。早年中医的书里写的是“辨症施治”，但后来为了凑合唯物辩证法，就把
中医书中治疗的基本原理偷偷改成了“辩证法”的“辩”。这根本就是欺骗嘛。中医的
治疗难道是在辩论中进行的啊!这样一改，就可以说“我们从来就是符合辩证法的”。
这是一种假冒伪劣产品。——何大爷，写成辩证论治的是白字，考试要扣分滴！！信不？？这是个专科中医学生就知道的常识，可见您老的确不了解中医！！


4.关公战秦琼法——进生产力不断取代或者淘汰落后生产力的历史过程。在医学里也有
先进与落后之分，这是客观事实，也是普遍规律。不仅中西医之间有，西医和中医内部
也存在这个问题。——何大爷，汉语和汉字历史更远，是否也是伪科学？？？您老决定一下，取缔不取缔汉语和汉字？？


5.以点代面法记——者:您是说中医是伪科学，还是中医理论是伪科学?

何祚庥:我批评的是他们的理论，就是阴阳五行
6.恬不知耻法——《1》何祚庥声称自己对于医学是外行
                 《2》我是物理学家，我也学牛顿力学，但是我没有念过牛顿的原着。
                  《3》“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”——真遗憾您没成为先烈！
7.数典忘祖法——在何祚庥和中医打交道的记忆里，也不是一点没有好印象。他说，“我七八岁的时候，
一次胳膊脱臼，找中医看。上海蓝十字会的医生抓住我的两只手一抖动，就接好不疼了
。我的一个舅舅是西医，他说这是中医的长处，这种手法西医没有，应该向中医学习。
解放以后，我的手上长瘊子，花了三四分钱到中药铺买鸦胆子，碾碎了敷在手上一两天
就好了。”但是，在何祚庥看来，这些都是中医某些技术上的优点，并不代表医学理论——你这一漏家底，大家都觉得那位上海蓝十字会的医生不应该用中医的手法去为您这么迅捷的复位，应该先查血尿大生化，再查内分泌，再作CR、CT、MRI，然后做一个骨髓穿刺，在x光的引导下打钢支架、钢钉固定，再住上两个月的院，每天注射几千ml抗生素+能量合剂+氨基酸+每天n袋牛奶补钙，让您经历经历这么光鲜科学的西医疗法后你才有评头论足的发言权！！

慎独

“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”

“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”

何老大好象知道现在在现代医学的治疗下死的人更多

沙枣树

姓何的是个鸟人。鉴定完毕。

zen936

老话说隔行如隔山，何院士是搞理论物理的，对传统文化本是一个门外汉，说“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。”根本没有根据，有损院士形象。