植物人问题

我是山西闻喜县孙小四，由于儿子严车祸伤的极其严重，西医界的权威人士一直诊断结果是我儿子没有救了，连植物人的希望都不大了，病危通知书连发3次。万般无奈求助于中医药技术，结果中医药技术救了我儿子一命，因此我一直在探索中医药技术在重度颅脑损伤方面救治的问题，经过近4年的探索发现了令人震惊的结果。植物人是耗费巨资买来的，并且与公费医疗有关，这个不可思议的结论是根据山西闻喜县2005年5月14日发生严重车祸、26岁孙赵璞重度颅脑损伤中医药早期介入治疗，取得了意想不到的效果得出的，从这个病例可以看出脑重伤大输液不但没有好的治疗效果，反而可能会给脑重伤病人造成摧毁性的打击，造成脑重伤病人永久性植物人和肢体严重变形，这样的结论如果被证实是成立的，那么这将是医学史上一个很大的污点。这样的结论和观点，连我自己都无法接受，我想医学界肯定是舆论哗然，但麻烦的是残酷事实的确这样的不可思议。西宁邮电局职工公费医疗花费了70万，具体花费多少钱，没有确切证据，但是按照惯例植物人公费医疗花费70万，并非空穴来风。宜昌36岁植物人杜罡脑积水严重病危，2个多月就花费了30万，杜罡还是自费治疗，东莞胡世民是公安协警，公费医疗车祸植物人，阶段性一个收费单17万多，山西闻喜县541医院一位36岁的护士郝凤，是医院的护士、那自然是公费医疗，同时郝凤是医院内部的人，治疗方面尽心揭力，大输液高压氧等一系列的西医治疗手段全用尽了。但可悲的是这3例植物人的情况都惨不忍睹、回天乏术了。问题是脑重伤的病人情况千变万化，无法对比证验，但麻烦的是车祸还是手术，都是公费医疗的就全部很严重吗？有鲜明对比是我儿子孙赵璞的病例，左腿骨折、骨盆骨折、肋骨骨折、肺挫裂伤，肾挫裂伤，脑干损伤，脑挫裂伤，我儿子这样的伤情由于没有大输液，躲过了着植物人以及很严重的肢体变形的劫难，我想以上3个公费医疗的人全部都比我儿子的伤情重吗？我儿子多处复合伤已经在生死线上徘徊，那么以上3位公费医疗的人要比我儿子的伤更加严重，那生命还怎么保全？
支持大输液是植物人元凶的还有西宁19岁女子王靓，大输液浑身浮肿几乎病危，大输液全部停止，中医药介入治疗20多天病情逆转，解除了植物人状态，可以接受指令，宜昌杜罡也是大输液停止后，中医药介入治疗20多天病情好转，苏州4岁儿子米奇没有大输液，尽管脑积水严重做手术埋管引流了，但病情相对要轻很多，根据以上事实分析，大输液是植物人和肢体严重变形的罪魁祸首。


更正；和我一起研究脑重伤正确治疗问题的山东省淄博市沂源县王丽女士，是沂源县人，我在所有的帖子里写成了沂县。

          特此更正    山西闻喜县 孙小四