汉传中医师承网

标题: 【转帖】他们没遇到真正好的中医 [打印本页]

作者: 经方-天行健 时间: 2009-7-23 17:13
标题: 【转帖】他们没遇到真正好的中医

他们没遇见真正好的中医

2008-07-14 曹明华
　　

近年来，不断看到国内有学者掀起否定中国传统医学的浪潮，他们中有些是像我这样，在接受现代西方科学和西方医学的教育中长大的；但有的，居然还是中医师出身。

　　前不久，我还读到全球两大科学刊物之一――英国《自然》杂志刊登的有关学者对中医现状所作调查的文章。我对发表这些意见的人的最大感慨是：
　　他们没有遇见过真正好的中医！
　　还是在七年前。我生病，连续咳嗽近两个月，还夜夜伴随低烧。
　　西医所有的办法都用尽了，病情仍是一天重于一天。
　　这时我遇到一个中医，我其实对他充满着怀疑。我说：“我的喉咙和气管被病毒感染了。”
　　“你怎么知道起因是病毒呢？”他居然这样反问。
　　“怎么不是病毒？医生检查时，看见我喉咙口都是被病毒感染的小水泡……”
　　这位中医只用了一次传统的刮痧、拔火罐，外加一副七味的草药，便彻底治愈了我的顽症。
　　他事后解释说：“我的医疗方法，并没有特异性地针对这些病毒，我主要是将你的机体调平衡――是因为你的机体失衡了，这些病毒才猖狂……”
　　七年前，我坐在草坪上，用手机与这位从长白山上下来的、曾师从一位老道士的中医，远距离探讨“阴阳、虚实、寒热、表里……”
　　那时，我懊恼地以为，我是一辈子都无法切实感受和把握这些玄妙术语背后的机理的。
　　然而出乎自己意料，七年来，居然是在洛杉矶这样一块异邦的土地上，我逐渐了解、学习、感受了中国传统医学的诸多精华。
　　想当年，在我无知的阶段，我曾经藐视它。我从上海师大二附中毕业的时候，当时的教导主任顾老师劝我报考中医。中医？一提起这个名词，不禁让我有暮气沉沉的联想……
　　于是，我报考大学的第一志愿填了上海交大，第二志愿还是上海交大。结果进了当时最热门的“生物医学工程”专业。这个五年制的专业，有相当一部分时间，是在当时的上海第一医学院学习西医理论和临床。
　　来到西方后，又进一步系统学习了当代分子生物学的理论和实验。
　　假如不是后来在洛杉矶偶然遇到这位中医，我就是一个单纯的西医理论信奉者。
　　这位中医花了七年时间，才教我懂得了什么是真正的中医。
　　这就让我明白，学中医，一定要有良师言传手教才行。因为中医所依据诊断的那千变万化的脉象，是任何课本都无法教会你的。
　　不过这还不够。要真正弄懂中医理论，还必须有极好的辩证思维。
　　在这一点上我自叹弗如，是因为七年来，我不断在一个又一个具体的病况案例上，受到思维上的挑战。
　　中医理论的精髓和真正优秀的中医经典著作，都蕴含着有关“天、地、人”的最深邃的哲学思考。
　　而我这个接受过中西方哲学课程的人，会像小和尚念经似的，有口无心地念“辩证法”这三个字，这在我们这代人听来早已是耳熟能详的名词俗语，但在真正高超的中医理论和实践面前，我才第一次深切体会了什么叫“辩证”。不过这还是不够。我们必须明白，传统的中医，是医和药出自同一源头，二者不可分离的。而现代中医走西医发展的路线，分药学专业、医学专业等等。结果，制药的不懂医，行医的也不识药。
　　在洛杉矶的这位中医告诉我，有些运到洛杉矶中药房的药，也都大规模地偷工减料。每一味中药都有特定的泡制方式，比如有一味治妇科病的草药，要经多次醋喷、晾干，再醋喷、再晾干……而现时的制作过程，只醋喷一次，或者干脆就不醋喷。还有一味草药传统的制作方式是必须用羊油炒，而他现在看到的只是直接晾干的叶子……
　　这位中医师当年在长白山上，跟着道士中医满山遍野地采药，然后自己动手制药。所以，当他看到今天有的药已经面目全非时，就会设法改动药方，或自己动手重新加工制作。
　　而如今的大多数中医师，对这一点是无所感知的，有好些干脆就直接开中成药。而这些成药的制作过程，更是良莠并存，好坏悬殊。
　　除了以上这些，优秀的中医师还应该对传统的中医经典有一定深度的钻研。曾经为我治病的这位中医师告诉我，他是因为“文革”上山下乡来到长白山，遇上并师从于那位老道中医。回城之后，虽仍在“文革”年代，而他的一个“知青”朋友刚好分在辽宁“千朵莲花山”藏书库当管理员。
　　“千朵莲花山”是全国数一数二的收藏经典图书的书库，位于长白山脉，可能较为偏远吧，它一定程度上免遭了大城市的书库在“文革”初期的浩劫。
　　于是，他一头扎进这个藏书库，如饥似渴地阅读了大量濒于绝迹的中医经典。比如元朝留下的《回回药方》三十六卷，当时只存两卷了。
　　这位从小经历过“破四旧”年代的中医，到“上山下乡”时，才十六岁。如今，他已到了临近退休的年龄。
　　而我们这代人，求知的年代遇上了“改革开放”，是在推崇和汲取西方科学知识的氛围中长大的，我们很容易不由自主地藐视中医。而我们，如今也已经人到中年了。
　　那么，目前尚活跃在社会上的这几代人中，还能有多少人，是真正认识和懂得这一中华遗产的价值的？
　　中医，是一门需要手把手学，需要言传心教的学问。目前，几经浩劫而尚存的优秀中医师，确已所剩无几了。面对这种现状，应该有一种抢救这一国宝的紧迫感了，再也不能“雪上加霜”地进一步摧残它了。
　　但是不。世人仍将按着“盲人摸象”的原理，以猜想代替真实。
　　由社会和历史原因造成的目前的中医现状，使人们亲自遇上“庸医”的机会越来越多，而人们对整个中医界的反感便也愈甚。
　　除了一部分想要彻底抛弃这一传统医学的极端人士之外，大多数好心人想到的办法是：“改革”这一原本体系性极强的医学理论和实践，以使之“现代化”。
　　这让我担心，到了我们这一代之后，中医的遭遇将会更其不堪。
　　是的，他们没有遇到真正好的中医。
　　有什么办法，能让更多的人遇到这样的好中医呢？
　　而它的前提是：怎样才会有更多的好中医？
　　毕竟，让更多的人遇到，这是惟一的解救之道！
　　救救中医……

作者: 中医凡人 时间: 2009-7-23 23:02
说的好啊！口传心授，才是中医继承的最佳途径！

作者: 香雾 时间: 2009-7-25 12:33
　　有什么办法，能让更多的人遇到好中医呢？
　　而它的前提是：怎样才会有更多的好中医？
　　
这两个问题深刻啊。

作者: 致用 时间: 2009-7-27 22:37
老师的中医传承就是在解决此问题呀！

作者: 知告 时间: 2009-11-11 10:58
呵呵，我比你好，我从小就不喜欢西医，因为那要打针啊！我更愿意用中医治病！！

作者: 赤小豆 时间: 2009-11-11 23:39
其实中医也不像你说的那样岌岌可危，他以自己的方式运行，不为任何外来的势力而转移。固然师承是一种十分重要的方法，但是不是师承出人才的中医也是琳琅满目。只是大家都很低调，不出声而已。嘿嘿，不像我，半桶水......

作者: 雨后春风 时间: 2010-10-12 19:30
中医最好是言传身教，最快，最直接。自学走的弯路太多。

作者: chinajxm 时间: 2017-3-30 19:22
学习了

欢迎光临汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)