汉传中医师承网

标题: [李保柱]仲景方术诠释《伤寒论》条文之五 [打印本页]

作者: qiuzhang    时间: 2007-9-23 10:27
标题: [李保柱]仲景方术诠释《伤寒论》条文之五
仲景方术诠释《伤寒论》条文之五
2007-01-08 14:50
      不会要会固难:会了要不会尤难也。吾几时得一概不会耶?自贵莫如忍辱:忍辱莫如远人:远人莫如亲书。
      张某   男   51岁    咽疼三个多月,曾以清热解毒,养阴清咽等法治疗无效,医院认为是喉癌。视其咽喉,双扁桃体及咽喉后壁皆有多处脓点,常头痛汗出恶寒,口中和,不思饮,舌苔白腻,脉沉细,两寸浮。此为太阳表虚,邪久伤津,治以半夏散及汤加减:法半夏12克   桂枝10克   炙甘草10克   桔梗6克   诃子肉6克   结果:服药当天即感咽疼减轻,原方服半月,诸证消,咽及双侧扁桃体已无脓点。(胡希恕医案)
    余用仲景方术:张氏气质分型是1/6阳明之人,早在46岁时就患少阴病,48岁进入遗传缺陷期,51岁患少阴病少阴证,仲圣在《伤寒论》第313条云“少阴病,咽中痛,半夏散及汤主之”。半夏散由桂枝甘草汤加半夏而成,半夏降逆化痰,《神农本草经》云“主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿疼”桂枝甘草汤之治在少阴9/5,加半夏于其中,故治少阴病少阴证之咽喉疼有奇效。胡老认为此病不是少阴病,此方也不是少阴病之方是错误的解释,因为他不明仲景撰著之旨,所以后世诸家之说不可不知其说,亦不可尽倚其说是有道理的。明明是少阴病少阴证之咽疼,胡老竟注解为以少阴病冒之,可见胡老也只是精于辨证论治之道而未得仲景方术之旨。仲景方术的特点是辩气质与辩病证三合为一,既有区别又有紧密联系,理清其各自特点及相关关系,对于临床运用这一独特诊疗模式具有重要意义。气质类型的划分在疾病的发生,发展,转归中起着决定性作用,制约和影响证侯的形成与演变,在气质与病证三者关系中,气质因素是主要矛盾,疾病证候的产生无不系于气质,即气质为本,病证为标。在仲景方术中,划分气质是辩病证而论治的根本,占有主导地位。仲圣从人体本身探索如何维护和促进健康,这种思维可以说是超前思维,气质是具有比较稳定的先天遗传性,是生命现象和疾病产生的基质,同样的疾病在不同的个体中所呈现的症状可能是相同的,但产生这些症状的背景是不同的,治疗当然也不尽相同。这就是仲景方术个体化诊疗模式的意义所在,也体现着辩气质与病证相结合三位一体诊疗体系的重要性。辨证论治是中医学的特色和临床诊疗的主要手段,与辩病论治一并为临床所习用,辨证的指向目标是病过程中的某一阶段,将疾病某一阶段的病理特点与规律作为研究的主体,是考虑脏腑气血阴阳盛衰的现状及与本次疾病的关联,并概括现阶段疾病对机体所造成的影响。而辩病的指向目标则是疾病全过程的病理特点与规律,是对某一疾病发生发展规律的总体认识。分析某类人群三阴三阳气血的多少对某类疾病易感性,疾病发展的倾向性,以及对药物的耐受性等具有重要意义。气质与病证结合从不同的角度,不同的层面反映了疾病的本质规律和特征。而病证的发生都以气质为背景。若将气质与病证三者割裂开来,都不能准确把握生命演化过程中的疾病现象。因此,辩气质与病证诊疗模式三位一体,缺一不可,由此构成完整的诊疗体系,充分体现了中医临床思维的多元性和复杂性特征。仲圣的高明之处就在于此,所以,崇尚仲景学说是理所当然的,医圣之名也是当之无愧的。
    张氏气数图:1/6   9/5   8/4   7/3   6/2   5/1少阴病
                                                                 4/9
                                                                 3/8
                                                                 2/7
                                                                 1/6
                                                                 9/5少阴证






欢迎光临 汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1