汉传中医师承网
标题:
关于《内经》解《伤寒论》贻误千古的问题(半隐居士)
[打印本页]
作者:
集润化雨
时间:
2012-7-13 21:27
标题:
关于《内经》解《伤寒论》贻误千古的问题(半隐居士)
关于《内经》解《伤寒论》贻误千古的问题。
1 q# W; I1 Q* A; ~$ a& L
半隐居士(674805085) 20:01:35
8 U2 D* w5 d. {
今天和大家谈一谈关于《内经》解《伤寒论》贻误千古的问题。
$ G9 g1 m& {# P8 T; p
半隐居士(674805085) 20:02:42
# T% l+ ?% |0 O# n* ?
关于这个话题，刘师在自己的文章中已经论述的非常详尽。大家可以参看这些文章，仔细阅读一下 。这里只是简要的和大家谈一谈，目的是为了让大家能够对这一问题有所了解，能够更好地一门深入的学习
* g- l' ^% ?( |% F: i) O
刘氏经方。
7 A6 c& d9 v9 v8 M' ~; q
半隐居士(674805085) 20:03:56
9 V( F% d. c- D( d* j' U
《内经》理论解读《伤寒论》最早出现在隋代巢元方的《诸病源候论》。巢元方将《内经。热论篇》内容强加在《伤寒论》中，然后，将仲景的《伤寒》条文与六经热病的诸多治疗内容混杂一处，分列各篇，形成了用《素问》六经经络理念解仲景《伤寒》的初步理念。
0 h( E( B) B7 |: ]4 M5 q% a
半隐居士(674805085) 20:05:44
( ]+ d. t6 C7 i4 D1 m) W* S! Q" N
在此之后的一千多年里，历代医家对这一问题的研究就没有停止过，而且历代又都有人添油加醋，又把《内经》里一些八竿子打不着的理论都强加于《伤寒论》。
+ T2 ^% c4 P! n+ q! }( J0 [
半隐居士(674805085) 20:06:40
4 E$ q0 G e# K2 ^! l, }
这样的速度快吗？
, \& y. Q9 m4 K: I" e8 v5 P
清源(313263632) 20:06:46
0 V/ B4 Q) L7 O' U( B! r4 h
可以
. { m, e! P; B/ Q6 k
半隐居士(674805085) 20:06:58
4 m8 ]! q* p8 v1 ]$ w2 [, G
好的
* F+ N1 g9 F9 }- Q& E
半隐居士(674805085) 20:07:13
^' P0 T J5 Q! h
严重误导了广大中医从业者。使《伤寒论》这部科学严谨的临床医学专著变得越来越神秘，越来越遥不可及。谈理论，则可以说的天花乱坠。
3 T2 {- D) g+ Z
半隐居士(674805085) 20:07:43
! F- k+ O5 e* l8 c: l2 i
严重误导了广大中医从业者。使《伤寒论》这部科学严谨的临床医学专著变得越来越神秘，越来越遥不可及。谈理论，则可以说的天花乱坠。
0 V4 L4 O: v* z2 d, t
半隐居士(674805085) 20:09:33
& b7 y) F4 |$ L! s4 P5 ^
临床则摇头叹息
6 z! N- j4 K* E& H$ l P# ]; _
半隐居士(674805085) 20:10:00
& J( X) B7 m9 B4 I$ N
叹息中医的博大精深，白受难穷
# L$ T" y D. ^# |8 H1 i/ \
半隐居士(674805085) 20:10:40
0 L, i0 E% B$ `/ \
如今，以《内经》解《伤寒论》早已成了中医学院的主流学术。
$ e2 i* q: Y6 E0 T0 S2 E' b
半隐居士(674805085) 20:11:20
+ u! O& i9 T# I& _
甚至不少人觉得《内经》和《伤寒论》本就是一脉相承，密不可分。《内经》来解读《伤寒论》是天经地义，理所当然的事情。
; ]$ o6 k8 [0 j" x i: h6 Q
半隐居士(674805085) 20:12:23
0 ]2 \+ \. _- X {2 x: Z* i, a3 V3 d2 e
但是《内经》真的可以解读《伤寒论》吗？《黄帝内经》到底是一部什么样的书？
2 Q$ t0 y. j0 B5 t$ |- Y8 O! r
半隐居士(674805085) 20:12:59
; u' ? {6 B0 t7 I* A
它与《伤寒论》到底是什么样的关系？我们来谈谈这几个问题。
; w' _, E+ H3 y" ]% c
半隐居士(674805085) 20:14:03
8 S7 n4 \, f7 O5 h4 M
首先，我们看看《内经》到底是一部什么样的书？黄帝内经》一书，最早见于《汉书•艺文志》的记
& U( a# P( {' l' j
载，一共十八卷。晋代皇甫谧在其《甲乙经》中云：“按《七略》艺文志，《黄帝内经》十八卷。今有《针经》九卷，《素问》九卷，二九十八卷，即《内经》也。
6 T! _6 L( ?) K$ d6 O( e" I3 T
半隐居士(674805085) 20:15:41
" V7 M3 m- N% P6 k; y% @: I
这只是皇甫谧的说法，到底原本的《黄帝内》是不是《素问》和《灵枢》合卷，我们不得而知
0 u% X$ u+ M/ {/ {+ L
半隐居士(674805085) 20:16:23
' o& t; e% C7 c- ^# {4 Z
可惜老先生死得太早，死无对证了！
" e6 m$ e6 V8 ~
半隐居士(674805085) 20:16:33
1 n# I2 u$ Z% ]
4 [7 u6 M; R# c7 L- a; M4 O
半隐居士(674805085) 20:17:06
8 E8 V: }- q3 j1 L* K* h7 E/ D
因此，我们也只能按照皇甫谧的说法，称其为《黄帝内经》，简称《内经》。
& C( I# V- i+ R* s2 d
半隐居士(674805085) 20:19:41
6 V6 F# @- ~1 J$ z. y2 `
《内经一书》，在皇甫谧整理的时候，有这样一句话：“亦有所亡失，其论遐远，然称述多而切事少，有不编次。”
7 o5 [1 _# C) b! g) Y( q7 \3 ~
对该书，进行了整理，删掉了些浮夸内容，即：“使事类相从，删其浮辞，除其重複，论其精要，至为十二卷。”......
I' u1 N) C3 I9 l# s. c& x1 T8 T
半隐居士(674805085) 20:21:21
: w1 W f8 y; N: C F2 t
在对此书的研究中，我们又发现，这个古经典的错简问题，十分严重，上写成下，左写成右
0 n7 `; [$ g/ ?8 P a/ ~
半隐居士(674805085) 20:22:01
3 v! W3 d9 w4 C
严重的误导，并且深深种植在人们的思想观念当中，至今难以更正。
- d3 C3 x, H+ P9 g! n7 h& `
半隐居士(674805085) 20:23:19
0 ]3 r" T- V& A( O8 H
让我们看看下面一段话：
7 p& g& w3 s( P9 N# o
半隐居士(674805085) 20:23:48
; w: j8 X$ Q) {7 g" X6 U1 u2 j
文汇报》5月15日第6版特稿：上海中医药大学终身教授裘沛然先生相关报道：
& a7 z9 b; [2 s! l
中医的现状，是我们常议的话题，有过多次，我们深谈结束，他总要关照：慎勿多言，有的话等我死后再说，否则要被骂死！
/ L3 b/ F' @5 @- r! Z$ H
半隐居士(674805085) 20:24:17
4 [$ X2 j' R- p! L1 H6 T( l, U
现在，大师去世了，“有的话”，可以公开了。
, Q2 j, b6 G+ n# U
半隐居士(674805085) 20:24:57
6 f/ r& S. L- u) ~
首先是《黄帝内经》。他常说，《黄帝内经》算不上经典，长期以来被捧得过高，尤其被一个作家，解读成上下两集的“巨著”后，它的地位更“虚胖”，像“圣经”一样，其实它也就是当年的“诸子”书之一，反映了两千年前，国人对人体疾病的认识，真知灼见固多，谬误偏见也有，何必对它顶礼膜拜呢？
, U* m/ } t) b7 z( B2 }* A% V: m
半隐居士(674805085) 20:25:50
* a0 ]9 }4 G" A( ]
比如《内经》说，天有日月，人有双目，一阴一阳。荒唐。还说，天有群星，人有列齿，天人对应，星齿感应。挨得上边吗？所以，真正的好书，还是《伤寒论》......
9 [1 R {# A, `* B
半隐居士(674805085) 20:26:36
# G& T1 }3 o. C' w
裘先生临走之前说了句大实话啊！
' [' n- i# J8 ?! _# u5 P
半隐居士(674805085) 20:27:33
- B% d% ?% v7 B& N0 b+ t
先生说的是良心话，不到临死都不敢说出来的话
6 ?4 A" O# W% l: \" w5 H
半隐居士(674805085) 20:28:07
+ s' i- `/ i9 A' k& Q
这就是我们顶礼膜拜的中医的最高经典吗？
; K2 i) C- F9 O U7 a' U9 J: b; X
半隐居士(674805085) 20:28:36
' c6 e) h) l, {, l
这就是被列为中医名著之首的《黄帝内经》吗？
& ~! B: z4 Z! P3 {! d; ?" V% ~8 f3 o
汉方腹诊(152569517) 20:29:02
+ f+ r, ]% S/ E3 V
也许没看懂也可能
$ c" b% W+ t1 [% h5 D
(来自手机QQ:
http://mobile.qq.com
)
2 J2 y) W2 _. [
半隐居士(674805085) 20:29:06
5 L+ w8 z! ^# w* z
它真能用来解读《伤寒论》吗？
5 `& d- J2 g& ~) v3 C3 J8 q5 \) |
半隐居士(674805085) 20:29:58
- [. Q5 o! p& @
没看懂是正常的，看懂了，人就不正常了
: @# l k. M/ ?% j" x
半隐居士(674805085) 20:30:28
% x' P {4 k# B& p
其次，我们再来看看《内经》与《伤寒论》二者的关系：
3 d% O* l. `0 J9 H) S
半隐居士(674805085) 20:31:02
. x, c; R/ x, l: ?( D
汉传中医分医经和经方两家，医经家属于基础理论和针药并用的臓腑经络辨证体系，
( L9 F5 k% z1 h. a. j
半隐居士(674805085) 20:32:01
7 P1 g- R" z0 j, |8 u3 ~7 f6 {
《汉书•艺文志》记载：“医经者，原人血脉、经络、骨髓、阴阳、表里，以起百病之本，死生之分，而用并箴石汤火所施，调百药齐和之所宜，至齐之得，犹慈石取铁，以物相使。”
+ I$ H7 Z$ n1 B: ?; }# S/ {" x" U3 l
半隐居士(674805085) 20:32:44
1 ]7 T( T) M( L
在现代来讲，就是中医基础理论和针灸学科。
1 D* h% N0 M) R
半隐居士(674805085) 20:34:02 《内经》尤其重视经络和臓腑的表述，在方剂学以及临床辨证治疗的表述上，基本可以说，少的可怜 半隐居士(674805085) 20:34:33 经方家，顾名思义，就是运用方剂治疗疾病的学科，《汉书•艺文志》记载：“经方者，本草石之寒温，量疾病之浅深，假药味之滋，因气感之宜，辨五苦六辛，致水火之齐，以通闭解结，反之于平。”在现代来看，经方体系在学科上属于方剂学和中药学范畴，在临床上，是属于除针灸以外的各科临床辨证治疗学。 隐居士(674805085) 20:36:54 经方家，又分两个体系， 半隐居士(674805085) 20:37:29 一个是仲景的阴阳六纲辨证体系，一个是以扁鹊华佗为代表的五行五藏辨证体系。 半隐居士(674805085) 20:38:06 其中五行五藏体系的理论，又是方剂配伍学的始祖。仲景所用方剂，是在其基础上的论广发挥。 半隐居士(674805085) 20:38:44 《内经》和《伤寒论》，本就是两个体系，用《内经》理论解读经方体系的《伤寒论》，是绝对的错误， 半隐居士(674805085) 20:38:52 并且一错上千年！ 半隐居士(674805085) 20:39:47
+ e9 I+ [2 D7 l
《内经》本身的理论就是矛盾的，不能自洽的。自己本身尚不能自圆其说，何况要用它来解读《伤寒论》呢？
( _* Z( t9 p# s0 M
半隐居士(674805085) 20:40:33
; y) M3 ^: L/ K9 _/ P, w
二者本就是中医两个不同的理论体系，说的更直白些。根本没啥直接关系。
$ J$ \6 D6 G* O/ {9 }
半隐居士(674805085) 20:42:03
6 w7 u9 F) j# j6 Z, \# J" I
说二者有关系的唯一依据就是所谓的《伤寒论.序》：“感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》，并平脉辨证，为《伤寒杂病论》合十六卷，虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。 ”
# \+ I( x! e p! G3 N$ g5 m
半隐居士(674805085) 20:42:36
" _& s' V" T" O5 e0 K7 @, m S
只有这么一句话。
0 d* Q) H' R0 @( R4 p4 T. d
半隐居士(674805085) 20:44:14
B5 V# ]% H& V0 p
但是《伤寒论》通篇都并没有脏腑和经络辩证的内容，就算有了提及脏腑地方，也只不过是借用名次而已，疑点颇多，令人怀疑他的真实性
* j, P, @, c% S& Q
半隐居士(674805085) 20:45:00
5 w$ e* i) S9 x% E% M
有关学者考证，认为这是唐宋之间创作的伪序，以此为据是没有丝毫的说服力的！
5 K% E2 n6 j4 m% L7 k$ I. r. {& o8 q
半隐居士(674805085) 20:45:42
2 S O1 M- n$ S% ^: @2 d( g
硬要用《内经》理论来解读《伤寒论》，无异于在围棋的棋盘上下象棋，根本是寸步难行！
. \4 D- i" R( M T D8 U( r+ ]
半隐居士(674805085) 20:46:36
1 _! F3 M$ h& _& Z! f, w) s* R3 ]
这种嫁接式的结合所衍生出来的理论，只会是畸形的理论！非要把二者绑在一起，只会闹出笑话。
" c0 Y+ r7 [1 X+ j& {8 U1 _
半隐居士(674805085) 20:48:18
; [8 l# [$ `9 K4 W% j, Y# }
以巢元方为代表的历代医家，扮演了“乔太守”的角色，乱点了“鸳鸯谱”。
/ j, A$ f! ^- F: N5 }. u' {7 `% ]
半隐居士(674805085) 20:48:45
6 k; f1 v" c2 F. f7 l/ I; }
这是一桩多么不幸的婚姻啊！
" O2 x( z. A( m5 G4 ]! T
半隐居士(674805085) 20:49:20
" s. I7 }$ ~. w% v
同志们，包办婚姻害死人啊！
# V r1 F: G$ W3 z
半隐居士(674805085) 20:50:33 后世医家更是在此基础上，添枝加叶。你画一个眉毛，我画一个鼻子，他画一个眼睛。挺荒谬那么点事，说得有鼻子有眼儿的！
# \' n- f8 X+ w1 N5 U* l+ [" H, {
半隐居士(674805085) 20:51:32 巢元方加了一个《素问.热论篇》，朱肱又将经络理论引进其中，成无己又添了脏腑理论，让《伤寒论》和五行生克的谬论攀上了关系。 半隐居士(674805085) 20:52:26 刘完素又别出心裁的以运气学说解《伤寒》，一代名医黄元御更是对运气理论进行了极致的错误发挥。 半隐居士(674805085) 20:53:02 五运六气开始大行其道！
$ f9 M6 @' L% b5 t' U/ ~. x& S
半隐居士(674805085) 20:54:13 多少医家在这游戏中被转的晕头转向，多少人深陷其中不能自拔。说实话，所谓的五运六气学说，与古时候科举考试的八股文没啥区别。装扮一下门面可以用它，忽悠人还行，至于治病......用句广告词，谁用谁知道啊！ 半隐居士(674805085) 20:55:27 临床上有几个病是用五运六气治好的呢？
9 ~9 g+ _# U4 b* E
半隐居士(674805085) 20:56:10
0 o9 i0 n6 C7 i, g T/ N% @
还要“易解伤寒”。你说要命不要命？
: [* }9 z3 I' L0 x' P' o
半隐居士(674805085) 20:56:27
7 P4 N! F6 U% t2 x. ^. k- t, R
$ n& L; l- O; D
沈杰--回归三坟(327564683) 20:56:41
* B% o1 z0 E& f7 Z) u q B
运气是搞算命，天气等等
3 O: @! G7 T. ?8 W4 g% p
儒门事亲(2674806) 20:56:54
8 {4 K8 _, M1 g |
尤其是李阳波的书
) D7 w" y/ R0 ~7 {- z- Z& O
半隐居士(674805085) 20:57:23
' Z( T, f7 [2 k; C# F* m1 w6 R
这简直成了中医打扮包装自己的必用手段！尤其现代个别学者更是将玄学和江湖卜巫之术强加进来，误导了更多的中医人和爱好者。
# J2 x2 f" W t8 n5 B% M3 d
半隐居士(674805085) 20:57:51
7 b% Y. U9 q# w3 y! U
如皇帝的新衣般的自期期人！
5 L2 |7 I9 `: c# e/ ^
半隐居士(674805085) 20:58:07
" x A- U! n* y p; r5 ^' I
欺
$ o% s, ^; N: x
平常(251893500) 20:58:25
0 R5 {0 M* q* Q6 d( p8 r
为啥黄元御又那么有疗效呢？
$ `: o, k9 w$ R
儒门事亲(2674806) 20:58:45
, o/ e! u! e9 _8 ?8 ]. i) \
怀疑说的不是实话、
$ r- S: K3 H* |6 a( O- g) _4 J* i
半隐居士(674805085) 20:58:50
+ S5 X# P, z( O5 f; p. ]9 }
中医人已经或者正在变成那个光屁股游街的皇帝！真是可悲可叹！！！
1 p2 ?! _. K: {" w
半隐居士(674805085) 20:59:02
/ }" L9 u# W5 o
你去问黄元御
" ]2 j& Y) x# p
半隐居士(674805085) 20:59:21
% k. Y( J, M7 T7 Y7 Z
真理是唯一的。
8 `* y; y2 y9 X( l
医学书生 (1459045454) 20:59:30
8 J/ b% G9 {1 X
有问题课后再提
, g+ t- p0 P$ R! g# }+ b o( I) E: h
半隐居士(674805085) 21:00:18 但是《伤寒论》却有千家著述。
, u( T/ C( O' L4 |4 M8 L
半隐居士(674805085) 21:00:38 各抱一角，如同盲人摸象。美其名曰：流派. 半隐居士(674805085) 21:01:03 医学是科学，而且是自然科学啊！科学只有分科，哪里能分什么流派？ 半隐居士(674805085) 21:01:38 仲圣先师一个人的著作，真会有上千种的意思吗？它不是艺术，更不是江湖，分什么派？临床疗效才是硬道理呀！ 半隐居士(674805085) 21:02:35 没有疗效，你再是什么蛋黄派，巧克力派都不好使！不要说中医是什么艺术！说这话本身就算行为艺术，和正常人思维不一样！
: l" u; D( B& ^! R4 O
半隐居士(674805085) 21:03:22 真要把这一部《伤寒论》也分他个梅，尚，程，荀，马，谭，杨，奚流派纷呈吗？
1 Y }0 o* Q [8 N' n- A: F f
半隐居士(674805085) 21:03:53 像唱戏一样？
' U& e- t$ _0 S$ a" W
半隐居士(674805085) 21:04:38 对于科学来讲，分流派就意味着你承认自己是谬论！所以大家以后不要动不动就说自己是什么派的，容易丢人，这等于是告诉人家，你学的是谬论。
' P0 m" G6 j# ?% P
半隐居士(674805085) 21:05:51 你一张嘴人家就看着地了，为啥啊？因为肚里空空啊！人家明眼人一眼就把你看透了！
# ?3 Q, _4 j( A: w/ i
半隐居士(674805085) 21:07:37
" D' H; N1 H2 Z: U4 j' }
我们只有撇弃以前所学的谬误，一门深入，不断熏修。才能真正理解和运用经方，才能在临场疗效上立于不败之地
! p9 H; o3 D/ L
半隐居士(674805085) 21:08:15
6 I! P; H0 E9 w x' I
学医为什么？
Q) L, g" f( G) M) A4 X/ z% ^
半隐居士(674805085) 21:08:21
" C/ a ^' ~$ R3 J/ c" R8 h% X
治病！！！
8 @3 ^) p) O3 S
半隐居士(674805085) 21:08:36 治病靠什么？ 半隐居士(674805085) 21:08:42 疗效！！！好的疗效来自于科学严谨圆融的医学理论的指导
' Z' A8 w; g7 n/ K( ~& Y
半隐居士(674805085) 21:10:07 希望大家放下偏见，杂念。好好学吧 半隐居士(674805085) 21:10:39 洛里啰嗦的说了这么多，见识粗浅，请各位多多指教！ 半隐居士(674805085) 21:10:44 讲完了
8 Y% p2 F5 k7 Y' `8 p3 o& U
作者:
集润化雨
时间:
2012-7-14 08:55
谢谢明希给米!
作者:
zhangjiancheng
时间:
2012-7-15 21:58
真知灼见
作者:
小处学医
时间:
2012-7-16 10:39
谢谢老师
作者:
hillning
时间:
2014-5-9 08:14
了解了，学习了
欢迎光临 汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1